美國新聞網站《POLITICO》報導，根據近期美國情報證詞、報告以及對6位地緣政治專家的訪談顯示，全球局勢正因新興破壞性技術（如自主武器和無人機）的興起，以及不對稱優勢的出現，而變得更加不穩定。除了中東地區的持續緊張外，還有5場高風險衝突可能在未來5年內爆發。這些衝突區域充滿高張力，可能因軍事入侵、螺旋式升級，或僅僅是24小時內的誤解、軍事意外或誤判，即導致重大對抗、生命損失及全球斷層。報導強調，這些潛在戰爭將對美國產生嚴重軍事、經濟或地緣政治影響；而美國作為昔日全球穩定力量，如今卻被視為最大變數。台海衝突也被列在5場高風險衝突之一；中國和印度各涉及2場可能的衝突。

報導指出，中國與台灣的衝突是21世紀全球秩序領導權的試金石。中國國家主席習近平視台灣為「核心利益」，要求中國解放軍在2027年前準備入侵。報導強調，儘管台灣歷史上從未由中國大陸政府統治，但中國可能採取「灰色地帶」行動，而非全面入侵，這將使美國難以決定是否介入。美國雖長期承諾支持台灣，但川普政府承諾的可靠性備受質疑。戰爭模擬顯示，美國航艦戰鬥群可能面臨巨大損失，對美國經濟（台灣半導體供應）和地緣政治霸權構成致命打擊。

精選報導：楊宏基觀點》緊抱神主牌？！「非核家園」VS.「抗中保台」結構性衝突 哪一個玩假的？

另外4場高風險衝突則分別是：
俄羅斯與波羅的海國家（立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞）的衝突：北約東翼的潛藏閃爆點。報導描述一個假想情境：2027年3月，一列從莫斯科開往俄羅斯飛地加里寧格勒的「Yantar」火車因立陶宛東部大規模停電而停駛，乘客無法下車，俄羅斯可能以此為藉口派「救援車隊」進入立陶宛，迅速升級為武裝入侵。背景是俄羅斯總統普丁試圖收回歷史領土並測試北約決心。美國情報官員擔憂，這將直接挑戰北約第五條（集體防禦），迫使美國介入，可能引發歐洲大戰，對美國軍事承諾構成嚴峻考驗。
印度與巴基斯坦的衝突：南亞核武對峙最危險的區域。報導指出，印度擁有約180枚核彈，巴基斯坦約170枚，兩國內部政治壓力正推動邊境緊張升級。2025年5月，克什米爾印度控制區發生恐怖攻擊後，雙方已相互使用導彈攻擊，雖暫時停火，但專家警告，任何小規模衝突都可能從「零到60」急速惡化，成為核戰閃點。美國國家情報總監海恩斯（Avril Haines）表示，雙方內政因素使戰爭難以預測。這對美國的影響在於供應鏈中斷（兩國為關鍵盟友與貿易夥伴），以及全球核擴散風險。
印度與中國的邊境衝突：位於喜馬拉雅山脈的「世界屋脊」邊境，兩國人口中心高度不對稱：印度有更多城市易受中國導彈攻擊。報導指出，雙方邊境部隊禁止攜帶武器，但缺乏常規嚇阻機制、條約或熱線，易因誤判升級。中國可能視對印戰爭為震懾區域對手或羞辱美國印太盟友的方式。雖然戰場偏遠，但後果嚴重：對美國而言，這將考驗其對印度（關鍵夥伴）的支持，影響亞太供應鏈，並可能擴大為多邊衝突。
朝鮮半島的衝突：朝鮮戰爭技術上從未結束，美國仍有3萬士兵駐紮南韓。報導稱，儘管近期半島相對穩定，且川普曾與金正恩兩度峰會，但金正恩的核武庫是其主要籌碼，經濟與人道危機可能引發不可預測行動。美國前國防部官員表示，金正恩目前無需衝突，但「未知未知」因素（如政權不穩）可能改變局面。這對美國的直接影響是美軍生命安全，以及東亞盟友穩定，若爆發，將牽動全球核平衡。

報導作者、記者暨歷史學家格拉夫（Garrett M. Graff）指出，這些衝突並非遙不可及，而是基於最新情報評估的現實威脅。報導結論強調，美國情報領袖今年首次將外國販毒集團「卡特爾」（Cartel，原意即有企業聯合之意）列為首要威脅，並提及太空領域（如衛星衝突）的隱憂，但上述5場衝突是最迫切的焦點。而在這5場高風險衝突之外，包括南海緊張、中東局勢，事實上只是「相對」被降級，變成不是那麼迫切而不是沒事。專家呼籲，面對川普政府的不確定性變數因素，各國都應該加強危機管理，以避免「最壞的一天」引發全球浩劫。