（中央社記者謝幸恩台北30日電）男子楊鴻儒覬覦友人女友、不滿被疑詐賭，先後將2名友人裝入鐵桶棄屍花蓮山區。一審至更一審均判死，經最高法院撤銷發回，更二審改判處無期徒刑，最高法院今天駁回上訴定讞。

最高法院表示，檢察官上訴主張更二審量刑違法，未論述楊鴻儒犯罪動機，也未說明適用刑事妥速審判法的理由；楊鴻儒則主張更二審判決認事用法有違誤，認定兩造上訴不合法，予以駁回，全案定讞。

全站首選：大罷免是罷團輸了？ 張正修：若看「這個」其實是罷團獲勝！

根據一審台中地方法院判決，楊鴻儒與陳姓男子結識多年，覬覦對方同居女友財力優渥，決定展開追求，認為陳男造成阻礙，遂萌生殺意。

民國104年6月27日，楊鴻儒以赴南投縣遊覽訪友為由，駕車載陳男自台中市烏日區住處出發，途中讓其服下摻入鎮靜安眠藥劑的食物致昏睡，再將陳男以頭下腳上方式塞入鐵桶，載往花蓮縣秀林鄉台8線公路旁推落山谷，致其窒息死亡。

另外，楊鴻儒與賴姓友人因麻將賭博認識，賴男懷疑遭設局詐賭，多次揚言向警方檢舉；楊鴻儒假意協商，於104年7月12日邀賴男赴台東旅遊，途中同樣讓對方服下摻藥飲食致昏睡，隨即以相同方式將其裝入鐵桶，並聯繫不知情友人協助載往花蓮棄屍，導致賴男窒息死亡。

一審、二審及更一審均認為楊鴻儒無教化可能，判處2個死刑、褫奪公權終身。案經上訴，最高法院再度撤銷判決，發回台灣高等法院台中高分院更審。

更二審認為，原審未考量案件纏訟多年，應依刑事妥速審判法規定減刑；另外，楊鴻儒高齡70多歲，縱有假釋出監的可能，長期服刑後的再犯風險是否因高齡而有減損，衡平性不足，因此撤銷判決，改量處無期徒刑，褫奪公權終身。（編輯：張銘坤）1140730