7 月 26 日，美日聯合安全磋商首次將「核」議題納入延伸威懾討論，引發國際社會高度關注。外界普遍解讀，這可能是美方準備將戰術核彈部署至日本的重要信號，甚至傳出沖繩將成潛在駐核地點。對於二戰中唯一遭核轟炸的日本而言，若參與美國主導的核共享計畫，將在道德、戰略與法律層面掀起巨大震盪，朝中俄三國亦不可能坐視不管。
核共享（Nuclear Sharing）是冷戰時期美國在北約內部推動的政策，透過將核武器預先部署於盟國境內，加強集體防禦與核威攝力。目前美國已在德國、義大利等歐洲國家部署 B61 系列戰術核彈，並陸續升級為精準度更高、投射更靈活的 B61-12 型。此次將此計畫納入美日合作範疇，顯示美方正積極推動核威懾東移，將亞太納入戰略核布局。
全站首選：賴清德向民團支持者致歉 民眾黨批：別執迷不悟硬幹到底
不過，日本自 1967 年即提出「無核三原則」── 不擁有、不製造、不引進核武器，長年以來作為戰後和平主義與自我約束的象徵。一旦違背此原則，無疑將引爆國內強烈反彈，尤其日本社會對核議題普遍敏感。多個反對黨與市民團體已公開表態，批評核共享將把日本變成亞太核衝突的前線。
此外，B61-12 戰術核彈已可搭載於 F-35 戰機，期可變當量範圍從 0.3 至 50 千噸，具備高精度與戰場靈活部署能力，顯著提升實戰效能。加上美國正開發新型「20 英尺集裝箱運輸模式」，可透過民航與船隻使打擊更加具有隱蔽性。雖提升戰備效率，卻也被外界質疑增加核擴散與戰略誤判風險。
地緣政治方面，美日若啟動核共享計畫，恐引爆亞太地區新一輪核軍備競賽。北韓勢必藉此加速核試與飛彈研發，中國可能擴建核彈頭儲備與導彈基地，以維持戰略平衡，俄羅斯也可能重新部署遠東地區的核力量。整體安全局勢將更不穩定，擦槍走火的風險升高。
此外，核共享的合法性亦備受爭議。依據《核不擴散條約》（NPT），核國不得向非核國轉讓核武器或其控制權。儘管美方聲稱部署在他國的核彈仍由美軍控制，未違反 NPT，但此說法多年來始終具爭議性。若日本最終加入核共享，將為 NPT 帶來進一步挑戰，恐削弱全球核裁軍努力。
總體而言，美日在磋商中將「核」納入討論，不僅是戰略方向的重大轉折，也標誌著亞太安全格局可能進入核威懾的新時代。這項政策能否成真，仍將取決於日本國內政治博弈、國際輿論壓力與區域力量的動態平衡。
美軍在沖繩部署F-15EX戰機。 圖 : 翻攝自US Airforce
