台北地方法院審理京華城容積率弊案及政治獻金案，認定前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、前台北市長辦公室主任李文宗4人分別涉犯貪污治罪條例違背職務收賄、圖利等重罪，犯罪嫌疑重大，且有逃亡、勾串共犯、證人之虞，裁定自4月2日起繼續羈押禁見2個月；柯文哲、沈慶京、應曉薇3人不服，提起抗告，台灣高等法院維持北院見解，且認定柯文哲3人都有羈押必要，9日晚間駁回抗告確定。
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案，去年12月26日偵查終結，依貪污治罪條例違背職務收受賄賂罪、圖利、公益侵占與背信罪等起訴柯文哲等11人，並具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。全案移審後，北院2度裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇與李文宗交保，經北檢抗告，台灣高等法院2度發回更裁，北院1月2日認定柯文哲等4人涉犯重罪犯罪嫌疑重大，且有逃亡、滅證、勾串之虞，裁定羈押禁見3個月。由於羈押期限將屆滿，北院日前裁定繼續羈押禁見2個月。
柯文哲等3人提起抗告主張，並無證據顯示其犯罪嫌疑重大，也無逃亡或勾串共犯、證人之虞，並無羈押必要，並稱身體有恙、非保外就醫無法痊癒，請求高院撤銷北院收押禁見的裁定。不過，高院合議庭審判長吳秋宏、受命官黃雅芬、陪席法官柯姿佐審理認為，依據全案相關事證顯示，北院裁定將柯文哲等人均羈押禁見，並無違誤或不當柯文哲等人抗告無理由，9日駁回抗告確定。至於李文宗部分，高院並未收到抗告狀。法界指出，李文宗若超過法定抗告時效，將確定遭禁押禁見。
高院新聞資料指出，原裁定並無違誤或不當，柯文哲等3人以犯罪嫌疑並非重大、無逃亡之虞、無勾串共犯及證人之虞、無羈押必要、原裁定理由欠備、身體有恙非保外就醫難以痊癒等理由提起抗告，請求撤銷原裁定，但依卷內事證，柯文哲等3人主張均不足採，抗告無理由，應予駁回。民眾黨回應，司法縱放綠色權貴逍遙法外，該押的落跑、不會跑的卻羈押，是赤裸的司法濫權，並誓言守護柯文哲與民主法治，透過審判還清白。
