英國哈利王子（Prince Harry）於昨（8）日出席倫敦法院，挑戰英國政府決定在他訪問英國期間減少由納稅人資助的安全保障。該案由哈利及其妻子梅根（Meghan, Duchess of Sussex）於2020年宣布退出皇室工作成員後引發。當時，英國皇家及貴賓行政委員會（RAVEC）決定，兩人不再享有與過去相同的保護措施。
儘管哈利王子已經不再使用「殿下」頭銜，他依然是英國王室成員，並且是王位繼承人中排在第五位。這次是自從他搬到加利福尼亞以來，哈利罕見回到英國，參加為期兩天的聽證會，挑戰內政部的決定，該部門負責該委員會的相關事宜。此次聽證會是針對英國高等法院先前裁定 RAVEC 的決定合法性而提出的上訴。
在進入法院後，哈利王子坐在自己律師的幾排後方，聆聽辯論的同時，偶爾飲用瓶中水。他預計不會在這次兩天的聽證會中作證，最終判決將在稍後公布。
哈利王子的律師團在聽證會上表示，哈利被「單獨針對並遭受不公平和不合理的待遇」。律師莎希德·法蒂瑪（Shaheed Fatima KC）指出，RAVEC 在改變哈利安全保障等級時，未遵循其自身政策，並且在作出決定之前沒有進行風險管理委員會（RMB）的評估。她認為，應該根據專家的分析來做出決定，而 RAVEC 選擇了一個「量身定做」的過程。
法蒂瑪進一步表示，哈利與梅根選擇退出皇室全職工作成員的角色，是因為他們認為自己未能獲得應有的保護，然而他們仍希望以私人資助的形式繼續履行支持已故女王的職責。
對此，英國內政部的律師詹姆斯·伊迪（James Eadie KC）在下午的庭審中指出，這一決定並非表示哈利將完全失去先前的安全保障，而是基於他身份的變化以及他將主要居住在國外，因此不再按照之前的方式提供保障。伊迪強調，這一決定為哈利制定了量身定制的安排，更適合他的需求。
在聽證會上，伊迪強調，這類問題往往沒有明確的對錯，決策涉及根據廣泛的標準作出的判斷，且安全專家的意見將對結果產生關鍵影響。伊迪預計，政府的立場將在週三繼續闡述，部分庭審將在沒有記者的情況下進行，以討論王室成員和其他貴賓的敏感安全安排。
哈利曾多次表達對家人安全的擔憂，並批評媒體的侵擾，他認為正是這些侵擾導致了他母親黛安娜王妃於 1997 年因遭受狗仔隊追逐而在巴黎車禍中喪生。
2023 年底，哈利在庭上發表聲明時表示，英國對於他兒女的文化傳承至關重要，他希望阿奇王子（Prince Archie）和莉莉貝特公主（Princess Lilibet）能夠像在美國一樣感受到英國的歸屬感。他表示：「我無法讓我的妻子處於這樣的危險中，根據我的生活經歷，我也不願意讓自己無謂地置身於危險。」
去年，哈利對英國內政部的訴訟未能成功，法院最初拒絕他上訴的請求。然而，2024 年 6 月，英國上訴法院決定受理哈利的案件，這是他律師直接申請的結果。
這一法律案件是哈利在英國提起的多起訴訟之一。今年1月，哈利宣稱自己在對英國報紙集團（新聞集團報紙公司）起訴時，獲得了「巨大的勝利」，因為該公司曾對他及其家人進行非法信息收集。
同時，哈利也最近辭去了他創立的慈善機構——聖塔貝爾（Sentabele）的贊助人一職。該慈善機構旨在幫助賴索托和博茨瓦納的年輕人應對艾滋病和HIV問題。該機構的主席索菲·昌道卡（Sophie Chandauka）指控哈利存在欺凌和性別歧視行為，而哈利則表示自己因震驚而心碎地辭去該職位。英國慈善監管機構上週宣布，已就此事啟動合規案件。
而哈利的父親查爾斯國王（King Charles）將不會出席此次安全保障聽證會，因為他和妻子卡米拉皇后（Queen Camilla）正在對義大利進行國事訪問。
