據《彭博》報導，拜登政府研擬限制輝達與其他美國公司銷售先進AI晶片，此舉將使一些國家的人工智慧科技的發展能力受限。
一位匿名的知情人士表示，為了國家安全利益，官員的目標將朝向某些國家的出口許可設定上限。重點將放在中東國家，這些國家不僅財力雄厚，對人工智慧的資料中心需求也越來越大。
知情人士表示，由於審議工作還處於早期階段、還不確定，但此想法在近幾週獲得廣泛關注。該政策將建立於一個新的框架基礎上，來簡化向阿聯酋、沙烏地阿拉伯等地的資料中心運送AI晶片的授權流程。美國商務部上個月已公佈此項規定，並說還會推出更多規定。不過，負責監督出口管制的工業與安全局，與輝達與超微等公司皆拒絕回應。
而白宮國家安全委員會發言人雖然對此會談拒絕評論，但指出從美國和阿聯酋最近發表的人工智慧聯合聲明中，兩國承認「人工智慧的巨大潛力」，以及「這項新興技術的挑戰和風險，與保障措施的至關重要性」。
由於考慮到世界各地在發展AI的安全風險，華府將基於封殺中國AI發展的初衷，來設定出口國的上限。拜登政府已限制輝達和AMD等公司向中東、非洲和亞洲 40多個國家出口AI晶片，因擔心這些公司的產品恐怕會轉移到中國。
同時，一些美國官員開始將半導體出口的許可證（尤其是輝達晶片）視為實現更廣泛外交目標的一個槓桿點。或許會包括要求主要公司減少與中國聯繫，以獲得美國技術。
國家安全委員會高級技術主管塔倫．查布拉（Tarun Chhabra）在六月的論壇上表示：「我們必須與世界各國對話，了解他們計劃如何使用這些能力。」但他沒有點名具體國家。 「如果你談論的是擁有真正強大的內部監控機構的國家，那麼必須考慮：他們究竟將如何利用這些能力來加強這種監控，以及那會是什麼樣子？」
另一位國家安全委員會官員馬赫．比塔爾（Maher Bitar）表示，還有一個問題是：全球AI的發展，將如何影響美國的情報運作。比塔爾在該活動中提及，「不僅存在人權方面的風險，且還存在我們世界各地人員的安全和反情報風險方面的風險是什麼？」
目前還不清楚領先的AI晶片製造商將如何應對美國的額外限制。當拜登政府首次針對中國發布全面的晶片法規時，輝達則是重新設計了其AI產品，以確保能持續將自家產品銷往中國。
輝達執行長黃仁勳先前表示，世界各國政府都在尋求所謂的「人工智慧主權」，即建構和運作自身AI系統的能力，而這種追求已成為先進處理器需求的關鍵驅動力。輝達的晶片是資料中心營運商的黃金標準，使該公司成為全球最有價值的晶片製造商和AI熱潮的最大受益者。
但同時，中國也正在努力開發自己的先進半導體，儘管它們仍然落後於美國最好的晶片。美國官員依舊擔心，若華為或其他家外國製造商某天能提供一種可替代輝達的晶片（或許附加條件較少），這可能會削弱美國塑造全球AI格局的能力。
一些美國官員認為，雖然這種可能性很小，但鑑於目前的談判立場，華府應對全球AI晶片的出口採更嚴格的限制。其他人示警，由於其他國家要引進美國的技術變得太困難，中國正試圖取得進展來爭取這些客戶。
雖然官員們還在爭論最佳方法，但他們已放慢批准對中東與其他地區大批AI晶片的授權。但有跡象表明，事情可能很快就有進展：根據向資料中心運輸的新規則，美國官員將依公司及其國家政府的安全承諾，來審查和預先批准特定的客戶，為今後更容易獲得許可來鋪路。
