民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押中，近日不斷有媒體、週刊爆出檢調進度，有週刊今（18日）又爆，追查柯的政治獻金後，發現柯「個人捐款」項目多達14萬6000多筆，其中13萬7000多筆是現金捐贈，佔個人捐贈總筆數93%，懷疑不符常情，且選前3個月更有超過1.9億元湧入。民眾黨發言人吳怡萱痛批，通篇報導都是已澄清過的舊聞，卻「竹蒿湊菜刀」繼續杜撰、寫小說；黨團主任陳智菡更砲轟，寫故事也要有個邏輯，不同政黨候選人一定是選戰後期捐款越來越多，難道匿名捐款就等於不法？嗆檢調這樣辦案很可悲。
吳怡萱指出，《鏡週刊》今天通篇報導都是已經澄清過的舊聞，「竹蒿湊菜刀」繼續杜撰、寫小說，甚至把小額捐款誤植成現金的部分影射成京華城不明金流來源，這實在是荒謬至極。
吳怡萱直言，北檢才剛查完洩密，火速發新聞稿說沒有違反偵查不公開，但《鏡週刊》隨即又以專案小組、檢廉人員的口吻把疑似偵辦內容作為新聞賣點，這難道不是在嘲笑北檢查自己是假動作嗎？還是嘲笑北檢自己查自己是一點公信力都沒有呢？這篇報導到底是涉及洩密，還是檢廉人員又刻意帶風向知法犯法？呼籲北檢還是要出面說明清楚，以昭公信。
陳智菡則表示，《鏡週刊》的報導她覺得毫無邏輯可言，要講故事、寫故事也要有個邏輯，有個論理的程序吧？看一下其他政黨、不同候選人，一定是到選戰後期時捐款越來越多，因為選戰逐漸白熱化，那時的政治獻金是最多的，現在《鏡週刊》的意思是在說匿名捐款就等於不法嗎？或是選戰後期的捐款越來越多就等於不法嗎？要如何把匿名捐款去跟威京集團主席沈慶京做連結？不覺得有點牽強嗎？另9萬多筆的匿名捐款，難道檢調可以憑著懷疑就入人於罪嗎？
陳智菡表示，現在故事的邏輯好像是在說這9萬多筆的匿名捐款都是由沈慶京而來，請問證據在哪？檢調現在是瞎扯或懷疑就可以入人於罪嗎？還有匿名並不等於違法，匿名是合法的，但是所有匿名捐款都還是有固定查證過程，若是海外捐款或身份不符，都會被排除，若要這樣牽強附會去做連結的話，只能說檢調這樣辦案真的非常可悲。
