針對民眾黨主席柯文哲時任台北市長任內京華城改建案容積率暴增爭議，台北市議會組成調查小組今（13日）上午開會，召集人國民黨台北市議員游淑慧會後轉述，目前仍有3點爭議應釐清，且京華城原本沒提，為何市府最後卻送出百億容積率？且2020年6月市府與京華城正在打訴訟，有委員建議應暫緩處理京華城容積案，但北市府當年7月贏訴訟後，卻把京華城容積案納都委會討論？有2次可以踩煞車的機會卻沒有做。
京華城專案調查小組目前規劃每週一、五上午10時開會，游淑慧透露，目前約談順序將先找事務官，再陸續找府外學者、專家，最後找政務官來訪談。而調查會議原則上不公開，每次會議紀錄會後發送，每次會議皆錄音存證，未來必要時公開。
游淑慧認為，京華城案主要是要釐清決策轉換過程，確實有2次非常奇怪、有貓膩的決策轉彎過程。提及3點調查重點項目，游說，首先，經資料調閱才知，京華廣場早已於2020年2月14日就通過都市設計相關幹事會議，業者當時並無修改都市細部計畫，亦無創設容積獎勵的想法。她提到，同年3月17日送交柯文長之陳情信內亦無提及要修改細部計畫及容積獎勵，後來為何政策大轉彎？要五毛給一百，市府送出百億容積率？
游淑慧說，第二點，關於京華城希望有補救措施的陳情信，第一次專家會議2020年6月20日召開，有4位委員出席，其中3位都表達本案市府和京華城目前正在行政訴訟，應該先暫停研議，等待行政訴訟結果，相關承辦同仁心證亦認為訴訟過程中，為何要先和訴訟對象研議補救措施。相關委員發言意見紀錄經都委會完整逕送交時任北市副市長彭振聲核閱，但為何府級仍沒有暫停京華城陳情案的研議？
游淑慧表示，第三點，2020年7月30日都委會召開時，行政訴訟市府勝訴，案訴訟結果，市府已無須對京華城提出任何補救措施，本案應停止研議，但為何彭振聲僅裁示修正補救二字，仍進行京華城提案之審議？為何業者本來沒有提容積獎勵，後來變成送出百億容積，為何行政訴訟進行中，該暫停不暫停；為何行政訴訟勝訴後，該煞車不剎車？
