由NCC委託民間成立的網路內容防護機構「iWIN」管到虛擬兒少創作，自今年初以來引發爭議。衛福部保護司21日舉辦閉門會議，邀請各方學者、平台、主管機構共同討論，會後宣稱初步達成四點結論。然而，這樣的說法令與會的ACG創作民間單位相當不滿，認為衛福部單方面放話片面意見，他們事實上是拒絕為內容背書。
針對兒少性剝削是否能管到二次元的動漫、遊戲？衛福部保護司昨（3/21）日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會代表召開會議，就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流，並宣城達成四項初步結論，包含「創作自由與兒少權益並重」、「法律規範有其必要」、「認定標準應更具體」、「自律先行再由主管機關認定」。
然而，四項衛福部保護司所宣稱的結論內容，再度引發質疑，與會的相關單位認為，保護司只是將球再度丟回給iWIN以及地方主管機關。
ACGN創作權益推動協會於衛福部會議後發表聲明，協會認為，本次會議就結果而言，各方並未就議題進行實質討論，自然也未達成全體共識。衛生福利部保護服務司公告之「初步結論」，實際僅為該司單方之意見，本協會無意為此說法背書，呼籲保護司請勿將此公告誤導為各方同意之會議結果。
ACGN協會表示，罪刑法定原則為我國刑法之根本，當中即明確要求判斷要件該當性時應從嚴，禁止類推適用，以免造成刑罰範圍膨脹，使人民動輒遭到刑罰侵害權益。會議中協會亦主張，保護司任意擴張解釋管制二次元之行為，亦與憲法第11條欲保障之言論、著作、出版等自由，希望尊重、促成社會多元價值之精神相悖。
ACGN協會強調，協會一貫認為，「規範虛擬創作」之手段與「保護兒少」之目的，兩者之關聯仍然薄弱難以確定，而「兒童及少年性剝削防制條例」相關條文卻仍貿然加以相當於「洩漏國防機密」、「肇事致死逃逸」等罪之重刑，顯然違反比例原則。
ACGN協會未來將持續爭取相關族群權益，並將出席3月27日iWIN網路內容防護機構舉辦之「虛擬兒少性剝削 iWIN 案件處理標準多方利害關係人討論會議」，向對方說明表達訴求，爭取各方的理解與認同。惟衛福部之公告並未呈現事實，令協會感到相當遺憾，亦不承認相關聲明及以其為基礎之任何論點。
