年前，交通部觀光署宣布停止國內招攬前往中國旅遊團，引起國內輿論的討論，國民黨部分立委與一些旅遊業團體代表揚言要在520就職日當天發動遊行抗議，批評政府朝令夕改，且指出防疫特別條例已經廢止，禁止組團前往中國觀光沒有法律依據，認為選舉期間表示3月要解除禁團令，如今這是競選支票跳票，是不顧國內業者生計，以及罔顧國人出國旅遊選擇的意願。藍營的說法看似有道理，但全然沒有從國家整體利益的角度出發，似有中方打手的意味！
問題在中國：禁團在先又製造事端
民主的台灣，每個公民都有出國旅遊的自由，選擇到訪任何國家也是出於自己的意願，所以自由行當然無法禁止，只是風險必須自負，而前往中國自由行，就如同各種赴中的理由一樣，商務、工作、就學等都憑著自己的判斷與需要，政府本來就無法限制。不過，組團前往中國觀光就不同，涉及消費者的權利、安全、保險等問題更為龐大且複雜，更不用說中國內部存在各種不確定性，旅行社必須承擔的風險比過去有過之而無不及，這也是目前暫停團客赴中的顧慮之一。
世界各國在去年防疫措施紛紛解除後，對於民眾前往中國沒有特別的限制，國內部分聲音認為唯獨台灣禁團根本是貽笑國際；然而，這樣的說法其實過於扭曲事實，倘若兩岸能對等互惠，那麼或許還可以比照辦理，問題是，中方從來不承認台灣是主權國家，一旦台灣團客面臨政治風險，尤其是被羅織國家安全的問題，台灣難以用國家身分向中國外交磋商，所面對的風險更高於其他國家。更何況中國也嚴禁中客組團來台觀光，理由為何？難道這不是貽笑國際嗎？！
無平等互惠 前往中國旅遊風險過高
當然，台灣與中國之間高層次的政治問題難以解決，唯有低層次的議題較能取得平等互惠的關係，這也是為何陸委會主委邱太三會說「整個球在對岸」的原因，要求中方應當要開放中客來台旅遊，畢竟觀光發展需要互惠互利，必須照顧國內業者的生計。可以說，雙邊觀光產業一直缺乏平等互惠，台灣民眾前往中國又可能面臨政治風險的壓力，理性來看，以當前兩岸關係的不確定性，如果開放旅行社組團前往中國觀光，向中國遞出橄欖枝，國人的人身安全卻淪為工具，不但不義且不智！
無奈的是，藍營政治人物罔顧事實，故意操弄國內業者情緒，直批這是民進黨政府的政策跳票，這根本是倒果為因的謬論；回顧今年大選前，政府有意在3月解除組團赴中觀光的限制，主要是考量疫情趨穩，而且對未來兩岸情勢有所期待，然而，事實上，大選期間中國持續對台文攻武嚇，選後立馬有計劃搶奪我邦交國，又片面宣布改變M503航線，持續軍事騷擾營造壓迫的氛圍，就是要懲罰台灣民主選舉及台灣民眾，在中方沒有善意回應的狀態下，我方沒有理由熱臉貼冷屁股降低國格。
持平而論，政府宣布任何政策都會產生一定程度的影響，暫時停止組團赴中旅遊，勢必會對部分仰賴中國觀光市場的業者帶來衝擊，特別是預期會開放的業者已經招攬收客，必然會有損失，這是需要政府相關單位給予協助，輔導業者降低風險，也需要向國內消費者說明如何評估出國旅遊的選項。對台灣來說，國內必須有中國風險的意識，特別是近年來中共對內管控趨緊，對台脅迫也從未間斷，國人要謹慎評估，友善國家及國內都是不錯的旅遊選擇，總比前往中國更有安全感。
