美國總統川普禁止哈佛招收國際學生，在川普和哈佛戰火升溫之際，哈佛大學5月29日舉行畢業典禮，中國學生蔣雨融（音譯Yurong Luanna Jiang，另譯蔣雨蓉）發表演說，引發熱議。對此，旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）今（2）日表示，蔣雨融把哈佛大學的畢業典禮當公關平台，他分析蔣有三大目標，直言「哈佛大學『被公關』了」。
翁達瑞在臉書發文提及，中國留學生蔣雨融代表畢業研究生致詞，題目是「我們的人性」，內容有關國際多元與人道關懷，她的演講贏得滿堂喝彩，主流媒體也不吝給予褒獎，「我看了演講，也讀了講稿，發現這是一場『演』得很棒的『講』話。
延燒焦點：哈佛中國畢業生喊敵人也是人 學者：台灣人被當人看待嗎？霸權話語洗白工具
「蔣雨融把哈佛大學的畢業典禮當公關平台」，翁達瑞分析，可能的目標有三：1、為個人的履歷鍍金；2、發揮人民的愛國心；3、完成黨的統戰任務，因為蔣雨融的這三個目標，哈佛大學「被公關」了。
翁達瑞說明，每年3月，哈佛校方會發出畢業演講稿甄選公告，所有畢業生都有資格投稿。哈佛大學設有一個8個教授組成的委員會，負責甄選畢業演講稿。他認為，蔣雨融能擔任哈佛畢業研究生的致詞人，原因就是她主動投稿。這筆帳不能掛在哈佛校方主管頭上，若蔣雨融不主動投稿，今年的畢業研究生致詞人就不會是她。
至於蔣雨融能脫穎而出，翁達瑞說，這表示審稿委員會認為她的講稿優於其他競爭者，原因有二：1、哈佛的研究所外國學生佔很大比例，畢業演講稿的甄選競爭不若大學部激烈。2、蔣雨融的講稿主題是國際多元與人道關懷，符合自由派學者的價值觀。
他直言，蔣雨融講稿的內容虛假，明顯不是出自內心，而是別有居心的公關作品。她有一段話批評美國社會：「我們開始相信，那些想法不同、投票不同、信仰不同的人——無論是遠在海外，還是就坐在我們身邊——不只是錯了，而是「邪惡」的。」
翁達瑞指出，蔣雨融對美國社會有三個評判：人們對思想自由、政治自由、與宗教自由缺乏包容。「這段評判只是蔣雨融的假掰，而非她內心的真正價值」，若蔣雨融真心相信思想自由，她應該批評中共政府對輿論的控制，若蔣雨融真心相信政治自由，她應該評判中共政府對台灣的武力威脅」但她對中共政府的壓迫不置一詞，卻反過來評判美國社會缺少對這三者的包容。這叫假掰。
此外，蔣雨融有段充滿惻隱之心的內容：「如果這個世界上有哪個女人買不起衛生棉，那也讓我感到貧窮；如果有女孩因為害怕騷擾而不敢上學，那也傷害了我的尊嚴；如果有小男孩死在一場他沒有挑起、也從不理解的戰爭中，我的一部分也隨之死去。」
翁達瑞批評，蔣雨融的這段話不只是假掰，甚至讓人有得了便宜又賣乖的感覺。蔣雨融出身權貴家庭，享盡財富與權位的優勢，未曾經歷任何風霜。蔣雨融享受的教育資源，總值接近百萬美元，來自父母的資助，若真有惻隱之心，她大可進入普通學校就讀，將節餘的金錢捐給弱勢女性購買衛生棉。
翁達瑞指出，蔣雨融參加哈佛畢業演講稿的甄選，來自組織的指示，那這場演講不過是中共政府滲透美國學界的一環。「不論何種為真，蔣雨融已成功將哈佛的畢業演講當成公關平台，為個人與中共創造重大的公關價值。所以我說哈佛大學被公關了！」
