美國總統川普禁止哈佛招收國際學生,在川普和哈佛戰火升溫之際,哈佛大學5月29日舉行畢業典禮,中國學生蔣雨融(音譯Yurong Luanna Jiang,另譯蔣雨蓉)發表演說,引發熱議。對此,旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)今(2)日表示,蔣雨融把哈佛大學的畢業典禮當公關平台,他分析蔣有三大目標,直言「哈佛大學『被公關』了」。
翁達瑞在臉書發文提及,中國留學生蔣雨融代表畢業研究生致詞,題目是「我們的人性」,內容有關國際多元與人道關懷,她的演講贏得滿堂喝彩,主流媒體也不吝給予褒獎,「我看了演講,也讀了講稿,發現這是一場『演』得很棒的『講』話。
持續更新:哈佛中國畢業生喊敵人也是人 學者:台灣人被當人看待嗎?霸權話語洗白工具
「蔣雨融把哈佛大學的畢業典禮當公關平台」,翁達瑞分析,可能的目標有三:1、為個人的履歷鍍金;2、發揮人民的愛國心;3、完成黨的統戰任務,因為蔣雨融的這三個目標,哈佛大學「被公關」了。
翁達瑞說明,每年3月,哈佛校方會發出畢業演講稿甄選公告,所有畢業生都有資格投稿。哈佛大學設有一個8個教授組成的委員會,負責甄選畢業演講稿。他認為,蔣雨融能擔任哈佛畢業研究生的致詞人,原因就是她主動投稿。這筆帳不能掛在哈佛校方主管頭上,若蔣雨融不主動投稿,今年的畢業研究生致詞人就不會是她。
至於蔣雨融能脫穎而出,翁達瑞說,這表示審稿委員會認為她的講稿優於其他競爭者,原因有二:1、哈佛的研究所外國學生佔很大比例,畢業演講稿的甄選競爭不若大學部激烈。2、蔣雨融的講稿主題是國際多元與人道關懷,符合自由派學者的價值觀。
他直言,蔣雨融講稿的內容虛假,明顯不是出自內心,而是別有居心的公關作品。她有一段話批評美國社會:「我們開始相信,那些想法不同、投票不同、信仰不同的人——無論是遠在海外,還是就坐在我們身邊——不只是錯了,而是「邪惡」的。」
翁達瑞指出,蔣雨融對美國社會有三個評判:人們對思想自由、政治自由、與宗教自由缺乏包容。「這段評判只是蔣雨融的假掰,而非她內心的真正價值」,若蔣雨融真心相信思想自由,她應該批評中共政府對輿論的控制,若蔣雨融真心相信政治自由,她應該評判中共政府對台灣的武力威脅」但她對中共政府的壓迫不置一詞,卻反過來評判美國社會缺少對這三者的包容。這叫假掰。
此外,蔣雨融有段充滿惻隱之心的內容:「如果這個世界上有哪個女人買不起衛生棉,那也讓我感到貧窮;如果有女孩因為害怕騷擾而不敢上學,那也傷害了我的尊嚴;如果有小男孩死在一場他沒有挑起、也從不理解的戰爭中,我的一部分也隨之死去。」
翁達瑞批評,蔣雨融的這段話不只是假掰,甚至讓人有得了便宜又賣乖的感覺。蔣雨融出身權貴家庭,享盡財富與權位的優勢,未曾經歷任何風霜。蔣雨融享受的教育資源,總值接近百萬美元,來自父母的資助,若真有惻隱之心,她大可進入普通學校就讀,將節餘的金錢捐給弱勢女性購買衛生棉。
翁達瑞指出,蔣雨融參加哈佛畢業演講稿的甄選,來自組織的指示,那這場演講不過是中共政府滲透美國學界的一環。「不論何種為真,蔣雨融已成功將哈佛的畢業演講當成公關平台,為個人與中共創造重大的公關價值。所以我說哈佛大學被公關了!」