2024總統大選倒數不到三個月，藍白合會前會在14日舉行首場幕僚協商會議，國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰拋出「民主初選」方案，由民眾直接投票決定人選，試圖反制民眾黨陣營不斷想比拚民調的做法。雙方在15日各自開記者會隔空交火，民眾黨質疑，國民黨先前初選時，為何不讓侯友宜與鴻海創辦人郭台銘用此方式進行。另一方面，郭台銘競選辦公室發言人黃士修也表示，國民黨這方案，目前全國唯一有能力執行的單位，只有郭台銘辦公室。

針對金溥聰拋出「民主初選」方案，讓藍白合直接由民眾投票決定人選，柯文哲競辦發言人陳智菡質疑，為何國民黨黨內總統初選還要選擇以民調等方式綜合評比，這對鴻海集團創辦人郭台銘公平嗎？認為金溥聰說法與邏輯顯然前後矛盾。

民眾黨列出三點反擊金溥聰，認為距離總統登記僅剩下約一個月的時間，在野政黨所舉辦之投票如何架接「中華民國戶役政系統」？且若只採納「簽署認同卡」之選民，一來可能人數過少、代表性不足，二來短時間難以建置足被認證、具備資安保護功能的選舉人資訊庫。

金溥聰拋出「民主初選」，這在另一總統參選人郭台銘辦公室發言人黃士修眼裡，認為該方案連國民黨自己都接不下。

黃士修指出，國民黨主張，在22縣市或73區域立委選區，設立初選投票所，參加投票民眾不分黨派，必須親簽政治理念（在野整合下架民進黨）認同卡，才可投票，採實名制，驗身分證。這他可以理解，因國民黨擔心民調綠營灌票，所以不贊同民眾黨提出的民調方式，民調確實有非常多魔鬼藏在細節裡，光是市話手機、對比互比、問題語氣、加權分配，大概就吵不完了。

但朱立倫被質疑，當初郭台銘跟侯友宜初選時，怎不用登記投票制呢？朱卻回答「初選則通常用在政黨聯盟」。黃士修納悶，「奇怪，朱主席突然跟美國很不熟了，共和黨和民主黨各自的黨內初選，就是採取登記投票制。」

黃士修認為，理由很簡單，因為金小刀只擅長文宣和攻防，當年他沒操盤過全國級選舉，又從不跟地方溝通。所以他想出的方法，只是紙上談兵，給柯吃個排頭罷了。

黃士修強調，先不論方案好壞，目前全國唯一有能力執行的單位，只有郭台銘辦公室。因為郭董重視執行，曾經分享管理經驗，「我把問題展開七層，如果問不倒，我升你當總經理」，黃表示，郭辦在全國佈署三百多個連署站，且他做為總顧問，也明示過隨時可轉成類黨部的功能。

黃士修點出民主初選的問題，第一層次，如果在所有立委選區設點，加上宣傳和動員成本，每區粗估三百萬元，全國至少要兩億元的成本。國民黨常說，有三十幾個現任立委、五十幾個立委候選人。現在記者就可以去問每一位候選人，「你願不願意拿出三百萬元在自己選區幫辦初選？」

黃士修進一步指出，金小刀的簽政治認同卡，根本辦家家酒，而且一樣會被綠營灌票。簽總統連署書，才是真正的理念認同，不只驗身分證，還要交身分證影本。我們在十月初就拿到超過三十萬份連署書，已經證明這套系統實際可行。

最後，黃士修呼籲國民黨主席朱立倫、秘書長黃健庭，以及金溥聰三位「泱泱大黨」高層，能夠回答第一層的執行問題。因為國民黨絕對不會有郭台銘的執行力，在這麼短時間內辦初選。