政治真的只剩候選人的民調高低才能訴說一切，還是應該考慮到民眾的感受與真心企盼。如果民調贏的人就可以參選，民調輸的人就該退，那麼是否說明柯侯鍋都應該即刻退選，因為迄今九成以上的民調，無論是由哪個黨派或是哪個機構公布的，都是民進黨的賴清德遙遙領先。面對這樣由自己提及的退選條件，柯文哲陣營是否應該首先表態退選的態度呢？
今天，一份由民眾黨前祕書長謝立功發表的民調，不僅顯示柯與賴民調相差無幾，「柯侯配」更明顯領先「侯柯配」的支持度，加上柯文哲強硬的表示不懂國民黨不要民調又不願意辯論，到底要甚麼？如果柯文哲民調節節高升，馬上就會「甩侯趕賴」，態度又這麼強硬，那根本就沒有「藍白合」的需要與空間，柯大可堅定的說，一切靠自己，不須藍白配；國民黨也不需要孬種的天天受柯文哲奚落，自己好好努力吧。這樣由政黨刻意帶風向的民調除了只想多得個人好處外，有哪一點是真的可以福國利民的。
這種政治聯姻真的有效嗎，親民黨主席宋楚瑜說得最貼切。宋昨出席國慶大會，被問到在野選情時表示，政黨合作不是喬位子，到現在為止沒看到讓人放心的團隊。他也說宋楚瑜說，大家都相信民調，但2000年就是國民黨假民調「把宋楚瑜Ａ掉」，民調只能說明一個方向，還是要放下私心、找出堅強有作為的團隊，才能說服選民。
宋楚瑜也強調，都說六成不滿意綠營執政，但有哪個黨有六成民意認同可接班？政治不是打麻將，贏者全拿、贏家輪流當莊、等自摸通吃，民眾期盼的是拿出好政見、好團隊，讓大家過得更好。
現在大家都是侯2＋柯2就會贏賴清德的3當成「下架民進黨」的必勝方程式，卻沒有人真正探究「柯侯配」或「侯柯配」，是否就能極大地收攏所有選票，別忘了白營有很多年輕選票是討厭藍綠陣營的，而從民調來看，這些白營的支持者的替代選項是民進黨，不是國民黨的；相反的很多藍營的支持者並不喜歡柯文哲，尤其是台北市的選民，那些去年支持蔣萬安、侯友宜的選民，基本上不喜歡柯文哲，要他們轉而支持柯文哲選總統，可能嗎？這樣的算術民調，純粹就是學理上的驗算，與真實民意是有落差的。尤其這半年來的折騰，有需多泛藍選民怒氣在心，明年初投票動力正在降低，這也就是賴清德老神在在，一動不如一靜的原因。
其實非綠陣營誰正誰副才可以下架民進黨，並不是重點；要緊的是，在野的候選人能夠整合出選民們普遍都認同的政綱政見嗎？可惜的是，外界一般的感受都是充滿了個人算計與權位之爭，完全無視於能否提出為多數民意能接受的政策理念，這樣強摘的瓜，不過是權位的分贓，哪稱得上民意整合呢？無怪乎這樣在野整合的訴求始終未能撼動人心，不能夠威脅民進黨總統候選人的聲勢。
政治是充滿各種可能的藝術，1＋1的影響力絕對可以大於1，為了贏得政治權力，政黨的結盟整合都可以超越黨派、種族、意識型態。然而，在民主政治體系中，這樣的合作必須奠基於選民的認可與支持。民意的認同必須根基於事實，民眾的渴望，而不是自吹自擂、自以為是，或是基於欺騙、強迫而成。民眾的眼睛是雪亮的，雖然參選總統是每個民眾的權利，但是出於名不正、言不順，又錯用民意；即使再有錢有勢，再會耍弄花腔與施放火花，也不能吸引民眾的支持與同情。
