即將邁入十月，離明年一月2024年中央大選，開始進入最後的一百天，鴻海創辦人郭台銘連署作業也如火如荼進行當中，而柯文哲受到高虹安爭議事件的波及，民眾黨為了立委選舉要切割恐怕不太容易；此外，剛從美國訪問回來的侯友宜，民調仍然沒有起色，甚至沒有太多人知道他去訪美說了什麼，反而成了「請假最長的直轄市長」成了焦點。
總的來說，無論是白或藍，或是一心想尋租在野力量的獨立參選人，不但各吹各的調，還在相互攀比誰才是在野勢力的老大，爭相搶民調老二，所剩時間已不過百日，潮水退了就知道誰沒穿褲子，至於「白藍合」、「在野大聯盟」的說法根本就是假議題！
侯、柯、郭談非綠整合 都在買空賣空！
在野怎麼整合？不是簡單喊喊就好，政客最可恥的地方是「明知不可能」還要誆騙支持者，這種不實際的操作手法，無非是要以拖待變，都是從各自的政治利益做考量，根本沒有誰可以代表「主流民意」，也不可能帶來「一加一等於二」的效果，要戳破這些算計很簡單，問問看白、藍兩方如何操作政黨票就一清二楚，所以，沒有「誰正誰副」的問題，因為根本不可能搭檔。
試想，如果真的要合作了，不管是「侯柯配」、「柯侯配」、「柯郭配」、「郭柯配」等等劇情，都會遇到最現實的挑戰，那就是「國會席次」如何分配？誰說了算？而那些已經通過提名的人又怎麼看？還得擺平想要爭取進入安全名單的爭議！
最可惡的是，這些現實的政治利益都難解了，那支持者或鐵粉的感受呢？柯文哲如何從「白藍合」來對內交代「超越藍綠」，還有得捍衛自認民調第二的話語權，「委曲求全當副手」恐怕連自己都吞不下去，更遑論是那些柯粉！
這樣的狀態對比正在連署的郭台銘更是諷刺，參選的廣告文宣都已經開始了，一邊連署還得一邊假裝整合在野，這不是把熱心連署的民眾當傻瓜嗎？！或許可以解釋是「有錢人就是任性」，但同時也意味著郭把「民主」當工具，在商言商的性格，到底「退選」可以換來什麼？支持者在這些人眼中只有被利用，侯、柯、郭都在買空賣空，估量未來的政治影響力。
下架民進黨好嗎？ 看看新竹市的高虹安！
「下架民進黨」只是口號，先以假訊息、抹黑來合理化提出「下架」的訴求，再來提出沒有實踐可能的「在野整合」，作為「下架」後「輪替上架」的想像，問題是「在野大聯盟」的價值理念是什麼？都沒有人具體提出！難道「下架民進黨」是白、藍、郭的共同價值？那麼這些急著喊下架的人，必須說明「為誰下架」，是為了自己的政治權位？還是要完成中國所賦予的任務？
當然，侯、柯、郭都會美化自己的正當性，但是這種缺乏理念的政治協力關係，根本是「不負責」的拉幫結派，空口白話造成的風險是拋棄了民主制度下的責任政治，也會讓政局陷入混亂及不穩定，進而傷害台灣民主發展。
白、藍在去年(2022年)九合一地方大選就已經操作過「下架民進黨」了，從選舉結果來看，確實取得超乎預期的成功，如今食髓知味，但這樣的操作真的有用嗎？對台灣好嗎？近期民眾黨籍新竹市長高虹安爭議事件頻傳，不就是一個血淋淋的實例，為了政治利益結合，一上任不是為了兌現政見，而是要遵循政商權力分配的運作。
持平而論，政治有現實的一面，但至少也得在合作上經過一段時間的磨合，以及表現出權力分贓後的責任歸屬；讓人搖頭的是，這些喊著「非綠」在野整合的聲音，都是為了累積自己的聲量及話語權，要怎麼合作及如何解決紛爭，都沒有具體的方案，把民眾會「改投」視為理所當然，這如果不是太天真，就是太可惡的自以為是。
