新竹市長高虹安豪宅、後宮干政等爭議並沒有因為她委屈的道歉而平息，反而又陷入官商勾結的風暴之中，重啟「寡婦樓」都更案、暫停大車站計畫、輕軌建設停擺等「違背專業」及「破壞行政」的相關作為逐一被檢視，且背後牽涉的利益結構實在讓人傻眼，甚至還連結到市府團隊人事。

高虹安是聽信讒賊？還是利慾薰心？

顯然，高虹安上任市長不到一年，各種弊端不斷浮現，適不適任已問題無須再討論，後續司法問題必定接踵而來，原本就無心市政的她，自然更會擺爛，去年開票結果出爐開始，新竹市民注定要被如此有爭議的市長套牢，這種無奈還得撐住三年。

試著回想過去這九個月以來，高虹安當選市長後，一直無法擺脫各種爭議，其實其來有自，並非只是政治上的攻防，如果她行得端、坐得正就不怕影子斜，而這和個人價值判斷有關，也反映在她身陷風暴的態度使然。一個只在意自己的私人網絡關係，又如何會把公共事務當成自己的使命呢？

高虹安在當選市長之前，從未接受民主選舉的洗禮，也沒有基層服務的養成，在光鮮亮麗的環境成長，嬌生慣養下必然自詡是專業中的菁英，利用關係來達成目標，無論是留美博士論文和資策會的爭議，或是詐領立院助理費，都可以看出她的格局和格調，有幸當上市長必然也會理所當然。

高虹安自以為聰明、被眾星拱月，其實早被那些想魚肉地方發展的投機客給看中，當初大企業家為她的選情打理政商關係，迫使國民黨候選人配合棄保，以及白藍高層甘願為她助理費案背書、打氣，這些或許會讓公主有雪中送炭的溫暖，但其背後埋藏著冷血的算計，倘若高市長想要洗心革面認錯自己聽信讒賊、用錯邪臣，那至少還可以「政治智商不足」為由來博取同情。

問題是，高傲的身段難以斷根，眼裡看的都是「短利」、「功利」，所以只會在棒球場挖呀挖呀挖，玩到爛也就騎虎難下，更不用說，她打從心裡就不認為住豪宅、搭名車有錯，這都可以從她的表現中看到那股「平凡的邪惡」氣息，反正「不知違法」就可以任性，柯市長打大巨蛋玩八年，所以「台北經驗、新竹實現」，缺乏創新的理工人設，也難怪一下子就近朱者赤、近墨者黑。

高虹安的德不配位 市民要有記憶點

高虹安能入主新竹市府，這都是新竹市民的選擇，現在後悔無須承認而且也沒用，反正一屆四年下次再討回來，不過台灣民主發展過程中，類似高虹安的例子也不是沒有發生過，五年前的韓風效應，空降當選落得被在地民眾唾棄的下場，如今對比高虹安，實在讓人直搖頭。

不過，這也可以看成是一種民主發展的陣痛，國人應該從中得到警醒才是，往往那些沒有地方淵源的政客投入選舉，嘴巴說得頭頭是道，但絕大多數是為了在政治市場中「尋租利益」，韓國瑜以為黃袍加身，市長當選不到一年隨即參選總統大位，高虹安不到一年的任期，就急著落實金主們的諾言，甚至利慾薰心想收割貪圖各種便利。

當然，高虹安效應也可以視為是單一特例，畢竟並非每個空降的政治人物當選後都會像她一樣，至少也會謙卑先完成第一任期，待連任後再來兌現個人理想或回收政治資本，而這也再再證明高虹安「德不配位」，慘的是，至少未來三年新竹市政會「必有災殃」。

近期《天下雜誌》公布《永續幸福城市大調查》的結果也很寫實，高市長的施政滿意度調查不但不及格(僅獲55.9分)，還是位居22個縣市的最後一名，可想而知這必然會影響到市民對城市的認同感，也會削弱外界對新竹市的期待，更不用說地方發展願景的低落，曾經新竹市被讚許「三高一低」(所得高、出生率高、教育水準高及最年輕)的城市DNA，未來恐怕難以為繼，這是選錯市長的代價，正血淋淋的上演當中。

高虹安市長身分是否會被解職？以及一旦解職後是否補選？都得等判刑結果才知道，這是司法程序，但，是否要針對高虹安進行「罷免」？這恐怕必須交由新竹市民來決定，各方政治勢力理應不要操之過急，從過去幾次罷免熱潮的經驗來看，罷免案的進行耗費太多社會成本，過度頻繁的政治動員都無助於真切的民主發展。

反而，讓市府及市政更加透明，一來外界可以好好檢視現任者的問題及弊端，二來累積社會大眾的記憶點，方能從中反省及思考民主深化的重要性，而這也是地方政治改革的重要動力。現此時只能這麼說，新竹市民再怎麼無奈都要忍耐點、辛苦點，既然都這麼難堪了，就在讓更多爭議攤在陽光下吧！至少盤點一下選錯市長會有哪些問題，做為下一次選舉的判斷依據，也算是一種寬慰。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）