日媒近日透露，美國華府正積極尋求更多協助台灣加強防衛能力的選項之計，約25家美國國防承包商計畫下月初派代表赴台灣，這是自2019年後美國首次有大規模國防企業組團訪台，訪問團將優先聚焦並商討共同製造無人機和彈藥。前美國國防部印太安全事務助理部長、「2049計劃研究所」主席薛瑞福（Randall Schriver）表示，美台聯合生產武器是值得探索的，美國智庫軍事專家建議，聯合生產可能比軍售更加快速地滿足台灣的武器需求。
根據《美國之音》報導，美台商會會長韓儒伯表示，目前討論的美台防務合作的更廣泛議題，包括已購武器的交付速度、未來武器的聯合生產與研發等。當然，有可能在某個時間點可以在台灣生產獲得許可的武器，就是說美國的武器經過許可後將在台灣生產。
薛瑞福則認為，美台聯合生產武器是值得探索的，特別是考慮到台灣對儲存彈藥的需求，進行一些合作是有意義的，這將讓台灣能夠自行生產。不過，他也強調，這部分會面臨許多挑戰，當中會有經濟可行性以及商業利益問題，因台灣生產缺乏第三方市場。
同時，美國智庫卡托研究所（CATO Institute）國防和外交政策分析師科翰（Jordan Cohen）則指出，美國政府一些部門始終對於聯合生產武器一事持反對態度，因情報共享會將秘密訊息暴露於風險之中，且聯合生產武器將使美國的經濟利潤減少；另一名研究美國軍事態勢和東亞軍控議題的資深研究員戈麥斯（Eric Gomez）也指出，中國可能在台灣擁有情報資產，且台灣與中國語言互通，訊息流動以及滲透相對容易，收集有關武器系統的資訊並將其帶回中國。
不過，戈麥斯仍認為，考慮到向台灣運送武器的困難，以及烏克蘭戰爭對美國軍事資源的佔用，確保台灣的本土國防生產韌性非常重要。他認為，台灣需要有能力在衝突開始之前製造大量需要的東西，然後在衝突開始後保持這些生產線的運轉，但這非常困難，需要花費大量時間和精力在事前進行改進。台灣也意識到這一點，正在擴大一些反艦和防空導彈生產線。但這項工作需要時間來擴展設施並加快速度。美國的援助可以幫助解決這個問題。
戈麥斯建議，美國可以提供一些技術或物質支持，幫助台灣建立管理實踐、設施的運行、擴展現有生產線，台灣則在資源方面結合美國的技術輸入進行繁重的工作，更多地運用本土的原材料，更少依賴美國。而在武器的製造上，他指出，烏克蘭戰爭中凸顯重要性的彈藥、無人機、毒刺和標槍導彈都可以是美台聯合生產的重點，應著重打造短程防禦系統，而非長程打擊武器。
