中國近日發生「白紙運動」，各地大學生與民眾手拿 A4 白紙上街，抗議政府過度防疫，國際各界也持續關注。《彭博社》亞洲事務專欄作家亞當‧敏特（Adam Minter） 28 日也撰文指出，中國的「Z 世代」出現一個突然的轉變，即多數剛畢業、仍在就學的大學生，不再「躺平」而是加入到抗議中。
「Z 世代」是指 1990 年代末和 2010 年初的一代，也被稱為「千禧寶寶」。Z 世代的年輕人，原本應該是中國史上教育程度最高的一代人，但由於疫情、中外關係等諸多因素的影響下，卻有 1,500 萬年輕人失業，中國官方還辯稱是「摩擦性失業」避談整體社會的「結構性」問題。而現在，這些這批 Z 世代對中國現狀的不滿情緒，正在引發許多知名大學內的公開抗議活動。
失業、封控... 年輕人在中國看不到未來
Z 世代是在中國經濟最樂觀的幾年內成長，從小的教育和生活環境都讓他們相信「努力會得到回報」。但到近幾年，中國的清零政策對經濟受到重大打擊，企業大規模裁員；政府對房地產、補教業、科技業、金融業的打壓和監管，也造成一波裁員潮。經濟成長大幅放緩，中國年輕人的挫敗感和憤怒越來越多。
《彭博社》亞洲事務專欄作家亞當‧敏特直言：「沒有人比中國的 Z 世代的境況更糟糕」，對於還在上大學的學生來說，新冠疫情就是一場悲劇。除了眼看著工作前景和個人目標化為泡影，從一開始線上上課幾乎一整年，到後續回到校園卻時不時被限制在校內、宿舍內，長達數週甚至數月，也有很多生活物資、食品短缺、缺乏醫療服務等慘狀傳出。
對於這兩年能夠幸運畢業，逃離學校的畢業生來說，情況也好不了多少，2022 年的畢業季，應屆生面臨有史以來的超高失業率，和難以負擔租房費用的打擊。
報導稱，今年 7 月， 16 至 24 歲的失業率達到 19.9%，創下歷史新高，幾個月以來一直保持著這個比例，沒有下降的趨勢。對於現在慘澹的經濟前景，許多年輕人已經放棄實現理想，選擇「躺平」來回應對外部環境的不滿，同時也反映出，Z 世代並不滿意中國政府的國家規劃。
敏特認為，如果政府不補救對於這些受教育一代所造成的經濟損失，即使未來結束清零政策的封鎖、強制核酸檢測，也無法解決年輕人的憤怒。
《金融時報》也引述麥格理首席中國經濟學家胡偉俊（Larry Hu）的話：「年輕人是勞動力市場上是最脆弱的群體，因為他們沒有經驗」，他認為高失業率是廣泛經濟疲軟的結果，同時中國的清零政策嚴重影響服務業，正是會雇用大量年輕人的行業之一。
不想被當「牽線木偶」 大學生成反對封控的最大群體
中國最頂尖的大學之一，北京清華大學上週也響應了「白紙運動」，學生群起反對封控管制、要求自由。而中國政府的回應方法非常簡單且粗暴，就是讓許多大學生離開校園返家。
敏特認為，中國最菁英的一批學生都對封控和付出代價感到焦慮、憤怒，這是政府必須要面對的警告訊號。過去年輕人選擇用「躺平」合理、無代價的回應經濟放緩，現在則更傾向於採取直接行動，與工廠工人、中產階級市民一樣，要求政府做出改變。
《金融時報》訪問一名深圳的 26 歲科技工作者 Ella ，「我深深地感覺到，這些年我一直被一種無形而強大的力量控制著，我們努力學習和工作不是為了成為牽線木偶。」
在白紙革命之前，大學校園已經發生過許多零星的、有組織的反封校抗議活動，包括北京大學、上海多校都曾發生過抗議事件。敏特認為，中國政府如果不採取有意義的措施來解決問題，具體改變年輕人的經濟前景，中國的 Z 世代將會更傾向於站起來抗爭，而不是繼續躺平。
中國的清零政策已經持續 3 年，外界幾乎已經回到疫情之前的正軌，只有習近平為首的北京當局還在追求清零。
《彭博社》評論專欄作家馬修‧布魯克（Matthew Brooker）認為，隨著習近平的設想出現裂痕、越來越脫離現實，越來越嚴格的社會控制最終會增加系統的脆弱性。
正如現在正在進行世界盃，中國球迷看到的是不用戴口罩、聚集在體育場內滿滿人潮，享受著節日的歡樂；而關上電視面對的是無止境的核酸檢測、被封控在家中、物資短缺。
這已經引起許多普通的中國人心中的困惑、甚至憤怒，其他國家已經成功共存，只有中國的普通人還在被「清零」折磨到身心俱疲，這讓他們開始懷疑政府的政策。對於這個問題，《央視》也是一如既往的簡單且粗暴，在轉播世界盃時，不轉播觀眾席上的人群，全用教練和球員的鏡頭替代，但在社群媒體上，還是能看到許多中國球迷抨擊黨媒的粗暴審查。
北京清華大學學生舉起寫著方程式的A4紙。 圖：翻攝數感實驗室
