繼鳳梨、釋迦、蓮霧後，中共再以「檢出禁藥」為由，拋出自6月13日起禁止台灣石斑魚輸入的「單方作為」，蔡英文總統除了宣布祭出三項因應措施，並請國人一起支持台灣漁民，民進黨人群起撻伐。
封鎖各國農產品思維與中國防疫政策有驚人類似，例如中國對澳洲農產品封鎖就封鎖，對台灣石斑魚說清零就清零。立委林楚茵提到，中國透過單向方式斷絕與台灣農漁水產合作已經不是第一次，台灣農民漁民吃了太多虧，立委趙天麟更引述農委會主委陳吉仲的說法「鳳梨都克服了，石斑魚更沒問題」。
深入分析，全世界反共聲勢擴大之前，關注的問題是「各國如何面對中國」，看各個國家誰在面對中共時更有Guts。現在國際情勢大不同，更應該關注「中國如何面對各國」。中共面對來自四面八方的壓力時，紅色大棒要出手，第一個選擇的對象就是澳洲，因為以中共的觀點，澳洲是「拿起碗筷吃肉」的典型，中共絕不允許他「放下碗筷罵娘」，不料澳洲卻越來越強硬。
如果連澳洲這個自中國得益最多的國家，中共都搞不定「以商逼政」，中共綁架經濟利益，威脅全世界所有國家的方法就行不通了。麻煩的是，很多國人被中共惡搞之後，反而叫執政黨負責，然後還有超多媒體、政客及藍營學者出來說都是台灣政府的錯。
眾所周知，中國對台處心積慮，中共對台不會有單純的貿易行為。這些人仍然盼望台灣多麽需要順暢的兩岸關係，漠視國際抗中台灣反共的發展。這些論述顛倒是非，批評蔡總統的反共等於對抗我們的農漁民，救救我們辛苦的農漁民，是不斷用檢討被害人方式來轉移焦點。
中共打擊澳洲是經過算計，認為澳洲打不贏，即使到國際組織告狀，訴諸司法，澳洲也打不贏，但這真的短視了。國際社會雖然發聲的不多，但每個國家都因此心生警惕，一旦在某些項目上依靠了中國，你的命運就掌握在中國手上，你就惹不起中國。於是5G也好、疫苗也好，所有來自中國的產品技術，都不會是理性決策者的第一選擇。
面對中共的「單邊作為」，中共政治操作手法出糙，這種中國調查結果與輸出實務作業不符，農委會立即說明並即時應變措施，應值得給予肯定。若想讓中共政治力干涉台灣農業生產的影響降低，政府就是立刻澄清，別無他法，相關單位不只在漁場監測，也在市面抽查，提出過去未有不合格的情形，以正視聽。
　　進一步來看，向WTO提出國際訴訟曠日廢時，除非要像強尼戴普告贏前妻，台灣必須不斷收集並提供證據，畢竟中國不提供科學數據，更對外訴諸兩岸貿易是「國內貿易」糾紛。更何況，中國多年處心積慮參與各種世界性組織，為了使這些組織「中國化」，多數工作單位都有中國人滲透，而且數量驚人。在內部的核心單位派人占領要職，特別是在經濟領域，中共在國際組織內部的勢力不斷擴張。
德不孤必有鄰，執政黨更應該以德國為師。德國政府過去為了降低德企在發展中國家、新興國家投資的風險，推出投資擔保政策。擔保的作用主要體現在抵禦海外市場政治影響方面，例如投資項目遭到所在國沒收、審批延遲、承諾的許可證沒有發放等情形，也就是所謂的政治風險。今年5月底，德國已經駁回福斯汽車投資中國的擔保申請，投資中國請風險自負。
然而，打壓台灣農產品是一種夕陽餘暉，台灣該擔心的不是農產品問題，而是中共國沒有了非武力的政策工具，會出現何種不理性行為。中共的經濟手段，帶來的雖然仍有經濟損失，但中共希望對執政的民進黨造成壓力的邊際效應降低，受害者把怨氣怒懟北京，北京得不償失。不過，當北京失去了經濟手段、失去了其它非武力手段，只剩下武力手段時，這才是國際社會與台灣該擔心的問題。