國內本土疫情持續延燒,究竟未來疫情走向如何、政策該如何制定調整、台灣疫情治理情況究竟處在國際中的什麼位置,大家都想找到答案,台灣大學公共衛生學院教授詹長權在臉書撰文建議,可以將死亡率納入防疫指標來參考,其數據顯示,目前台灣新冠死亡數的倍增速度位居全球第二快。

台灣自5月26日開始實施「快篩陽性即確診」政策,詹長權提到,世界各國開始採用家用快篩視同確診之後,都會面臨同一個副作用,以確診數作為判斷新冠疫情走向的手段,結果會開始出現誤差,癥結點在於,快篩陽性者不一定會誠實通報,而抗原快篩敏感度不足,使得有些確診者快篩結果反而呈現陰性。詹長權建議,此時可以將死亡率作為輔助確診率的防疫指標之一,藉此分析出整體防疫成效並對症下藥。

全站首選:足協12/20補選理事長 張璨同額競選強調協會透明化

詹長權認為,以每週或每兩週作為計算死亡率的單位,能更穩定分析疫情的長時間走勢和防疫需求,他以此標準統計台灣、韓國、日本、新加坡四國自2021年5月中旬到2022年6月7日,每週和每兩週的新冠死亡人數變化趨勢,詹長權觀察到,各國疫情曲線皆不完全相同,但是可以看出台灣的omicron流行期來得最晚,且還在持續當中,新冠死亡人數的上升趨勢與過去韓國omicron流行期較相似,死亡率的高鋒值也逼近韓國,而目前台灣新冠死亡數倍增速度位居全球第二快,他也列出各國的死亡數翻倍時間,「台灣約13天,韓國約81天,新加坡約192天,日本約298天」。

詹長權強調,當然參考他國數據可以作為借鏡,但台灣的疫情走向還是取決於自身防疫作為,他建議,過去清零時期不合時宜的政策,該改的就要改,廣泛採用更有效的防疫工具和手段,無需過多著墨於國際上的防疫數據排名,畢竟疫情尚未結束,而在病毒面前,人類沒有贏家。