雖然已經過了 33 年，在歷經了幾任領導人，世界秩序與中國政經體制也發生劇烈的變化，世人不應該遺忘 1989 年 6 月 4 日夜晚，在北京天安門廣場發生的血腥鎮壓，歷史也會刻畫那個夏天中國學生、工人群眾與北京市民爭取自由民主的努力與犧牲。
在這個具有深刻意義的日子，中共宣傳部門必然三緘其口，然而在自由台灣，卻有位前總統批判自己國家的民主，然後歌頌習近平的努力，還有個在野黨主席柯文哲呼籲要珍惜台灣當下民主，這兩人似乎選擇輕放中共的角色，不去譴責極權獨裁者踐踏戕害人權，反而無限上綱與鬥爭與執政黨的關係，扯了是精神錯亂外，倒也直接驗證了台灣的民主與開放。
其實明眼人都知道馬英九與柯文哲的用意，一個深怕在台灣言論市場瀕臨邊緣化（其實也差不多了），因此借題發揮博取聲量；更內行的人更看穿他對「三中弊案」的擔憂與焦慮，越來越資訊顯示特偵組當時擺爛且放水。另一個則是在深陷市府養網軍爭議，施展金蟬脫殼圍魏救趙之計，試圖轉移養網軍的焦點；這一招柯屢試不爽，每次遇到危機時，他、發言人系統還有網軍總是透過創造新的議題逃離火場，然而過度頻繁的操作，不僅出現邊際效用遞減的後果，更讓旁人看破手腳。
再深層觀察，這兩人的潛意識中更本瀰漫濃厚的大中國情結。馬英九死抱九二共識不放，不論中共或習近平怎麼打臉並強調「只有一中，沒有各表」，馬先生可以唾面自乾告訴旁人，唯有九二台灣才有和平，然後絕口不提中國破壞區域與台海穩定的責任，並將責任用「敬酒不吃吃罰酒」的情緒勒索，隨便轉嫁在民進黨身上，同時講出「首戰即終戰」、「美軍不會來」恫嚇國人，結果一場俄烏戰事讓這些謠言不攻自破。旁人只想問，這位前總統為什麼連最基本的國際觀與國家安全都不懂？
對於柯文哲來說，問題就簡單多了。其實他就是威權主義的崇拜者，所謂公民社會或公開透明只是他用來騙選票或是召喚柯粉的工具而已。他推崇毛澤東也對外宣稱熟讀毛語錄，喜歡把「天下大亂，形勢大好」或「造反有理」這類的詞彙掛在嘴裡，這種行徑看在中國研究專家眼中其實十分幼稚，姑且不論柯文哲是否理解毛澤東搞大躍進、文革對中國帶來的巨大破壞，他一定不知道自己偶像最討厭「好讀書不求甚解，喜說話信口開河」，毛澤東講的根本就是柯文哲這種人！
柯文哲喜歡把生命或看破生死掛在嘴裡，是不是搞懂中共建政以來究竟屠殺多少無辜百姓後再來發言；馬英九恭維習近平對中國民主的努力時，是不是弄清楚這個政權在新疆、西藏以及香港的暴行後再來諂媚？這兩人拿六四批評自己國家民主，無視西方非政府組織如自由之家所做的台灣自由民主評比，然後故意將中共的惡行除罪化，相信有智慧的台灣人都看在眼裡！
文／政治評論員張宇韶
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
