《美聯社》今 ( 25 ) 日發布一篇長篇報導，名為「中國對國產 mRNA 疫苗的賭注 阻礙了國家發展」（China’s bet on homegrown mRNA vaccines holds back nation），稱早在 2020 年春天，中國製藥公司復星醫藥，就獲得了輝瑞和 BioNTech 製造的 mRNA 疫苗的大中華地區分銷權。然而，儘管它很快獲得了香港和澳門政府授權，但二年多過去後，復星仍未在中國獲得批准，主要原因還是來自官方的錯誤政治考量。

中國政府官員最新披露了一個很重要的信息，就是導致中國大面積封城背後，有一個醫藥方面的考量，做出這個決定的，實際上是中南海，而習近平的這一個決定，僅在上海就造成了 4 兆人民幣的損失。衛生專家表示，這種延遲，將政治和民族自豪感置於公共衛生之上，可能導致冠狀病毒死亡和更嚴重的經濟損失，因為整個城市將被封鎖以隔離未受保護的人口，而這本來是可以避免的。

耶魯大學公共衛生學院的健康經濟學家陳曦說：「最大的問題是重新開放的延遲。」「後果將是巨大的，供應鏈中斷，各種服務部門的中斷。」

面對新變種 Omicorn，原來使用中國疫苗的國家，以及使用其它一些效果較差的西方製疫苗的國家，都紛紛轉向 mRNA 疫苗，作為加強針和新疫苗來注射。這意味著中國產的滅活疫苗科興和國藥，其實是被拋棄了。

中國科興疫苗。 圖 : 翻攝騰訊網
中國科興疫苗。 圖 : 翻攝騰訊網

一位中國衛生官員和另一位直接參與談判的人士告訴《美聯社》，這是因為中國希望自己掌握 mRNA 這項技術，而不是依賴外國供應商。

被中國當局給予厚望的中國公司，叫做「艾博生物」，由曾在 Moderna 工作的美國培訓科學家 Bo Ying 於 2019 年創立，2020 年以來，已經獲得了融資。這家公司和中共軍事醫學院以及上市醫藥公司「沃森生物」合作。中國媒體稱「艾博生物」正進行二期臨床試驗，是進展最快的國產 mRNA 疫苗。

目前這個疫苗面臨兩個難題，第一，儘管初步試驗表明有效，但是證明是否能預防感染或減輕症狀的大型研究尚未完成，結果未定；第二，專家表示，即使研究能完成並且疫苗被證明有效，製造數百萬劑疫苗也將是一個挑戰。儘管 Abogen 早在 2020 年 12 月就建成了一家製造工廠，預計年產能可達 1.2 億劑。但是工廠建成和批量生產產品，不是一個概念。

中國的生物製藥合同製造商「百因諾生物」（BioInno Bioscience）的首席運營官 Scott Wheelwright 也表示，大規模生產疫苗和確保質量將是一個難以清除的障礙，因為 mRNA 仍然是一項新技術。

耶魯大學的專家陳曦說，中國應該批准輝瑞生產的疫苗（也就是復星醫藥獲得授權的「復必泰」），來更好地保護老年人口。

長江商學院會計學教授、長江商學院創辦副院長、上海國家會計學院創辦副院長薛雲奎，日前發表了一篇分析文章《上海封控成本考》，在網上被熱傳之後，遭到了當局封殺。

這篇文章中，薛雲奎認為，與「封控」相關的成本可分為三類：直接成本、隱性（間接）成本與或有成本。經過他的測算，這些加起來為 4.07 兆人民幣，接近 2021 年上海市全年的工業總產值（4.32 兆）。其中隱性成本高達 3.97 兆，平均每天為 763 億元。如果加上或有成本，整個封控的損失，遠超 2021 年上海的工業總產值。

中國乘用車市場信息聯席會統計，今年 4 月中國汽車生產年減超過 4 成、銷量年減超過 3 成。圖為上海的汽車工廠。 圖 : 翻攝自中新網
中國乘用車市場信息聯席會統計，今年 4 月中國汽車生產年減超過 4 成、銷量年減超過 3 成。圖為上海的汽車工廠。 圖 : 翻攝自中新網

第一，直接成本，是指直接與封控相關的成本，如生活物資成本、核酸／抗原檢測成本、方艙醫院建造成本、社區志願者補貼成本等。

第二，間接成本，包括房租水電燃氣成本、核酸檢測的等待時間成本、產值下降的損失成本、股價下跌的虧損成本以及次生災害的連帶成本等，這些也都可稱為隱性成本。

第三，或有成本，是如封控期間可能因停工引起的違約損失、供應鏈斷裂導致的客戶永久丟失成本、封控前準備的存貨因過期、變質的損失，居民被禁足的精神與身體傷害成本等等。

5 月初中國東吳證券首席宏觀分析師陶川發表報告稱，中國堅持所有一線和二線城市實施常態化核酸檢測，一年成本上限約為 1.7 兆元人民幣。但是，從薛雲奎研究的成本結構，我們也可以看出，真實的經濟代價要比直接疫苗花費高太多。

上海疫情嚴重，一處辦公大樓被挪來直接變方艙醫院。   圖:翻攝自微博

上海疫情嚴重，一處辦公大樓被挪來直接變方艙醫院。   圖:翻攝自微博