日前有中國網友發現，中國官方媒體已連續數天在對習近平的個人宣傳上有所降溫，習近平和中共中央政治局其他常委的活動也罕見地大幅度減少，並以此為依據，佐證中南海已發生「軟性政變」的傳聞。而傳聞的來源，也就是 5 月 5 日中國共產黨召開的政治局常務委員會，「的確有不同尋常之處」。

根據《新華社》報導稱，中共中央政治局的會議相較之下具有例行性質，也就是每個月召開一次，而每次皆會向外公布會議內容；但中共政治局的常委會並不會定期召開，也不一定會對外說明，「通常來講，一定是有重大的事情需討論或需向全國發出政策訊號，才會召開常委會議或常委擴大會議，並通過官方媒體對外發布新聞稿。」

長期關注中國的政治觀察者分析，5 日的中共政治局常委會議，顯然不是一次例行會議，而是出現需要處理的重大問題才召開的，「而這次會議的召開，動因有兩個，一為習近平認為中央高層的防疫措施遇到施行的困難，需要統一思想而召集會議；二為其他政治局常委（某人或某幾個人）對現行的防疫政策有不同意見，動議召開而得到習近平同意。」

專家指出，無論是哪種情況，皆說明中共高層內部，對目前中國的疫情和防疫措施產生了嚴重分歧，「否則，不至於要用常委會議來統一思想。」

對此，「對話中國」智庫所長王丹表示，此次政治局常委會議的新聞公布也非常耐人尋味。他說，按照新華社的通稿，雖第一段中有「習近平主持會議並發表重要講話」這一句，但之後，通篇再也沒有提到習近平三個字。即使提到「黨中央」時，也沒有按照慣例加上「以習近平同志為核心」的字眼，「對比以前類似的會議公報，這是非常罕見的對於習近平核心地位的淡化處理手法。」王丹也說，整篇新聞稿中，雖說是習近平本人發表重要講話，「但引述內容一律為『會議認為』，而不是『習近平同志指出』，這樣的新聞處理，也是很少見的。」

疫情燒到天子腳下 暗藏「江習」激烈過招？

自 3 月底突宣布封城以來，上海的疫情出現許多意想不到的荒腔走板與極端失控的現象，「這背後已暗藏習近平與前中國國家主席江澤民上海幫的激烈過招。」日前，前中共全國人民代表大會常務委員會委員長 （當時行使中國國家元首職權）葉劍英的孫女葉靜子表示，上海疫情防控搞成這樣，「沒有人故意搗亂是不可能的。」她還說 :「怎麼大魔都能搞成這樣？損失比烏克蘭還大了。」專家分析稱，葉靜子的言外之意，是警告有人在利用上海疫情搞政治鬥爭，結果造成人民百姓遭殃。

《大紀元時報》《世界的十字路口》節目主持人唐浩今 ( 12 ) 日指出，這場中共高層內鬥不斷升級，「最後升級到江派對習派的逼宮。」唐浩表示， 4 月 23 日，有江澤民派背景的海外媒體《多維網》，發表一篇文章，議論新加坡第四代總理接班人的遴選程序，可以帶給中共何種啟示，「還說應讓中共的 200 多位中央委員會的委員一起來選舉新領導人才對。」

唐浩稱，這表明了江派在通過海外媒體發動輿論戰，公開質疑習近平連任第三屆黨魁的正當性，也就等於是公開對習「逼宮」。三天後的 4 月 26 日，《多維網》突宣布停止運作，理由是「內部新聞業務調整」。唐浩質疑，為何調整業務需要把整個網站關閉，這很顯然是全面取消該網站的業務，「說白了，就是江派網站逼宮習近平，結果被習近平反撲了。」

唐浩續指，5 月 4 日、也就是「五四運動」紀念日前後，海外開始接連傳出爆料，聲稱習近平已遭遇政變，被迫「禪讓」權位給中國國務院總理李克強，「不過會讓習近平繼續待在位子上坐到二十大（中國共產黨第二十次全國代表大會），到時候再公開退位和宣布交班。」

爆料消息還說，是江澤民運作軍隊力量，前中國國家主席胡錦濤和前中國國家副主席曾慶紅運作黨內力量，一起發動這場「倒習政變」，並由現任中國國家副主席王岐山和現任中共中央政治局常委王滬寧來執行，「他們答應習近平不會否定他的政績，不會追究他的責任，但一切有關習近平個人崇拜的東西通通要下架，並且慢慢把習近平的權力架空，等著他在二十大後下台。」

對於該爆料消息，唐浩質疑其合理性。他表示，回顧中共建政七十餘年的歷史，中共高層之間的權力鬥爭都是非常殘酷、刀刀見骨的，沒有見過領導人被逼宮「讓一半」的。「不論是華國鋒、胡耀邦或趙紫陽，皆是在被逼宮後，任期還沒結束就被迫下台，交出權位。」、「頂多給他們留下無實權的頭銜，但不會讓他們把任期做完，因要避免夜長夢多。」

唐浩提及，在中共的宮廷鬥爭裡頭，只要敵人手裡還握著權力一天，自己就一天不能安眠，因這是你死我活的生死鬥爭。「所以這次海外流傳的政變消息，說要讓習近平在位到任期結束，這其實跟叫趙立堅喊『愛台灣』一樣，不可能。」

習近平壓力山大 試圖「3 招」來反擊？

唐浩認為，現今習近平不但在國內疫情的防控上出了「大麻煩」，而且還搞得中國經濟江河日下，外資和外企爭相撤離中國；再加上誤判俄烏戰爭，選錯邊站，搞得中方頻遭國際警告、成各國圍堵的對象，所以習近平必定會遭遇黨內的群起圍剿與反撲，「習近平選擇後退一步、對黨內其它勢力妥協，也是可想而知的。」

不過，習近平雖有所後退，但他並沒有放權，而且應正醞釀反擊。截至目前為止，至少可看出他出了「3招」。

反擊一：黨媒高調宣傳 公開露面闢謠

首先，黨媒開始高調宣傳習近平，而他也公開露面為政變做闢謠。 9 日，黨媒大篇幅報導習近平與德國總理蕭茲舉行視訊會議的消息，該消息不但有照片、有畫面，央視還做了將近 6 分鐘的長篇報導。唐浩說，其實該新聞的內容基本上就是非常典型的兩國領袖會談，多數是照本宣科的官話，並沒有太多亮點或新鮮事，「但黨媒卻一口氣做了長達 6 分鐘的報導，很顯然是要鞏固習近平的存在感與地位。」此外，在該新聞之後，央視緊接著新聞聯播宣傳習近平將在隔天、10 日共青團成立 100 周年的大會上，發表重要講話，「而且，中共前幾大黨媒也都提前兩天發出預告，強調當天黨媒都會現場直播習近平的談話。」

而 10 日《人民日報》的頭條，習近平占據了大半版面，「這些跡象表明了，習近平應該是有備而來，特意安排了高調的媒體曝光打宣傳戰，用來反擊海內外的輿論戰。」

反擊二：再喊堅持「動態清零」確保 20大勝利

日前，習近平的抗疫先鋒、中國國務院副總理孫春蘭在一場疫情會議上再次強調「毫不動搖地堅持動態清零總方針」，「為黨的二十大勝利召開營造良好環境。」唐浩提及，孫春蘭在習近平露面當天再次高喊「動態清零」，等於是習近平再次向黨內諸侯們叫陣，黨中央的路線就是要「清零」，不要搞對抗、不要搞陽奉陰違、不要搞小動作，要堅定不移地跟著黨中央走。

此外，這次孫春蘭還特意提到「動態清零」會影響「二十大勝利」，唐浩認為，孫春蘭字面上說要戰勝疫情，才能讓習近平的二十大連任得漂亮，「話外則在暗示著這場疫情清零戰，其實與中共高層的政權博奕息息相關，所以習近平無論如何都不能放棄清零，都得死守這條路線走到底，不然就會全盤皆輸。」

反擊三：暗示有人聯手美國力量倒習近平

中國外交部在 8 日發布一長篇報告，聲稱美國的「國家民主基金會」（National Endowment for Democracy）涉入許多國家，策動「顏色革命」，推翻好幾個反西方政權，扶植親美的新政權。9日，趙立堅在記者會上被問到該報告，他稱此基金會是「第二中情局」。

對此，唐浩指出，為何中共要在這個時間點上突然攻擊該基金會，而且還是出動外交體系、大張旗鼓地攻擊這個基金會在「策動顏色革命」與「扶植親美政權」。唐浩說，這個時間點非常詭異，跟日前中共想要改善中美關係的主旋律是背道而馳的，「很可能是習近平陣營發現，有某個反習派勢力，在試圖引進美方的力量，跟這個基金會有所往來，想要借用美國的力量與資源，來挑戰習近平、推倒習政權。」、「所以，習近平陣營才會大張旗鼓地攻擊該基金會，但其實這是指桑罵槐，表面上在批評美方，實際上是在敲打、警告那些試圖找美方幫忙的反習派。」

中南海生死鬥 誰在倒習？ 專家 : 可能有 3 種結果

最後，唐浩也分析，現在可以確定的是，習近平與反習派、以及反習派們背後聯繫著的國際勢力，正在展開規模最龐大、範圍最廣泛、程度最激烈的生死博奕。而這場博奕，就目前情勢來研判，可能會有三種可能結果：

第一種可能為習近平勝出，繼續帶領中共封控中國，擴張全世界，「但這個機率非常低，因為習近平現在面臨的困境太多了，很難自救。」

第二種可能，習近平被推翻，換上新黨魁來帶領中共，同時與國際社會恢復過去的交往和利益互動，甚至與國際左派集團建立所謂的「新世界秩序」，「但這個結果是『倒習不倒共』，中國人民還是得生活在極權體制底下，所以也並非好消息。」

第三種可能，就是習近平與反習派之間因為廝殺激烈，爆發公開衝突，導致黨內分崩離析，共產黨也從而解體，進入後共產黨的權力競爭新時代。「當然這個權力競爭時代，會怎麼演變與競爭還不知道，但至少共產黨解體之後，才能給中國與中國人民帶來新的希望與轉變。」

目前中共中央政治局常務委員會的組成人員。圖片由左至右依序為韓正、王滬寧、栗戰書、習近平、李克強、汪洋與趙樂際，其中習近平為中國國家主席。   圖：達志影像/美聯社（資料照片）

目前中共中央政治局常務委員會的組成人員。圖片由左至右依序為韓正、王滬寧、栗戰書、習近平、李克強、汪洋與趙樂際，其中習近平為中國國家主席。   圖：達志影像/美聯社（資料照片）