就停電事故頻繁發生，使得外界關注能源缺乏問題，面對政界、學界紛紛呼籲核二、核三廠應該延役。立法院教育及文化委員會今（21日）邀請原能會主委謝曉星備詢期間，立委黃國書也關切核三廠延役可能性，但謝曉星明確表態，核三廠目前不打算延役。
黃國書於質詢提出，3月3日大停電後，大家都在討論台電是否有缺電的問題，很多學者也開始研議第三核能發電廠延役的可能性，能源學者梁啟源從去年就預期，今年面臨限電是無可避免的事情，並主張政府應適合調整能源政策，核二、核三廠應該延役。
依照核子反應器設施運轉執政申請審核辦法第16條規定，核子反應器設施運轉執照有效期間累積達40年，仍須繼續運轉者，經營者應於執照有效期間屆滿前5年至15年，填具核子反應器設施運轉執照換照申請書，並檢附報告，報請主管機關審核。
黃國書表示，法規上，核三廠即使要延役，也已經超過提出延役需求的時間，至少在5年前就要提出，核三廠目前一號機、二號機要提出已經來不及，因此學者認為，只要原能會修改內規就能解決，那若台電提出請求，原能會可不可能去修改規定？
謝曉星回應，基本上就他所了解的，國家政策是不會，如果台電提出，原則上原能會也是不會（修改核子反應器設施運轉執政申請審核辦法）的。
黃國書進一步詢問，美國和日本都曾有為了讓核電廠延役，而去修改規定的案例，現在國內學者也提出呼籲，所以台電提出請求，原能會也不會去改變法規？
謝曉星堅決答覆，這裡面問題很多，他要強調的是，就算台電提出來，以現行的法規，原能源也不會去做審查，因為違反目前的規定，至於要不要修法，目前是不會做的。
核三廠。 圖：台灣電力公司／提供
