立法院司法及法制委員會今（5）日針對「跨境鎮壓」議題進行專題報告，國民黨立委翁曉玲質詢時，質疑政府對「境外敵對勢力」的認定過於狹隘，難道台灣的境外敵對勢力只有中共？對此，陸委會副主委梁文傑回應，司法判決早已明確認定中共就是境外敵對勢力，更直言「目前我沒有看到有任何一個境外的勢力對台灣的主權想要侵犯」。
立法院司法及法制委員會今日邀請相關部會，就「跨境鎮壓對我國民主法治及人民基本權利之侵害與法律防制機制」進行專題報告，並備質詢。
翁曉玲質詢時首先詢問，現行法律對於「跨境鎮壓」是否有明確定義？是否有國際條約曾經定義這個名詞，還是僅屬於國際政治或社會學術研究上的概念？梁文傑解釋，陸委會所理解的跨境鎮壓，是指一種來自境外、具有侵略性的干預行為，由外國、境外敵對勢力或其代理人發動，針對個人或社群進行各種形式的恐嚇、騷擾、傷害或脅迫。
不過，翁曉玲隨即追問，既然跨境鎮壓涉及境外敵對勢力，政府是否曾經公布一份明確名單？她指出，雖然《反滲透法》對境外敵對勢力有所規範，但相關概念仍相當抽象，政府至今也未公布具體名單。梁文傑回應，政府確實沒有針對境外敵對勢力公布明確名單，但在多起司法判決中，法官都已清楚指出「中共就是境外敵對勢力」。
翁曉玲則打斷梁文傑，追問除了中共之外，其他恐怖組織或可能對台灣具有敵意的團體，難道就不屬於境外敵對勢力？她質疑，陸委會或國安會為何不整理相關名單，讓社會大眾清楚了解，認為這也是一種教育。
梁文傑強調，「我想大家都知道，台灣唯一的境外敵對勢力是誰，大家都很清楚，這不用我們整理了。」
翁曉玲不滿追問，「所以台灣的境外敵對勢力只有一個嗎？」她表示，梁文傑所指的顯然就是中共，但除了中共之外，難道沒有其他境外敵對勢力。梁文傑則表示，「目前我沒有看到有任何一個境外的勢力對台灣的主權想要侵犯」，強調目前並未看到其他境外勢力有類似情形。
不過，翁曉玲仍批評，陸委會及國安會對於境外敵對勢力的觀察「實在是太過於狹隘」，認為這並不是負責任的作法。