高雄26日發生酒駕車禍釀1死3傷，37歲母親在斑馬線遇死劫，肇事黃姓男子第3度酒駕，酒測值高達1.24毫克，引發社會公憤。今年5月已經有立委提案，酒駕致死最重應處死刑，也有民眾提議祭出鞭刑嚇阻酒駕惡行。對此，精神科醫師潘建志在臉書Po文表示：「網路上群情激憤。鞭刑啦，哪次不喊鞭刑，死刑啦，哪次不喊死刑。等等，嘴完過去，這麼廉價？」
潘建志分析，台灣酒駕多次修法加重刑責，死傷十年來真的有減少。今年因為疫情管制，大量減少到8000人以下。重刑加上宣導和頻繁路檢，的確有嚇阻效果。酒駕累犯裏，七成是慢性酒癮患者，一天不喝就有戒斷症狀，心悸噁心手抖，所以天天喝。
潘建志指出，雖然明知酒駕後果嚴重，但喝茫了人的判斷力下降，一時圖方便還是會開車騎車。事故原因統計，酒駕後一個人騎摩托車撞電線桿掉水溝犛田，因而致死的場景，占酒駕死亡最大宗。酒駕是種自殺自傷的行為。因為酒癮患者，常合併許多精神疾病。有時是先有情緒問緒或失眠才開始喝酒，誰先誰後都有，互為因果。
潘建志續指，這群人最重要的是看醫生戒酒。不戒酒，好運沒出意外事故也還是在慢性自殺，喝20年就會有胰臟炎肝硬化食道出血中風癲癇失智症。一旦酒駕，等於是在自殺時隨機殺人。不是危言聳聽，酒害早已超越煙害，超越一切毒品，是物質成癮裏危害社會影響最大的。
潘建志強調，肇事的黃姓男子車上有個友人，勸阻黃姓男子無效，還坐上他的車，可能會受到2年前立法院修法後的連坐處份。某些國家如日本，連坐處份的罰則比台灣更重，連店家都有責任。在多人喝酒的場合裏，事先阻止某人發生酒駕行為，當然比肇事後追究有用。阻止酒駕，是每個人的社會責任。
潘建志直言：「鞭刑死刑，又不是你當劊子手。說要修法，你幹嘛不去選立委？寫部鞭刑法案，看有多少立委會贊成。已願他力，把問題推給別人去解決，自已光明正大生氣。每次酒駕新聞後滿滿的留言都是，每一次」。潘建志認為，悲劇發生難過後最好有正面勇敢的行動，協助酒癮患者戒酒，當場阻止酒駕，或是去選立委，他則會努力去做前面兩件事。
潘建志指出，台灣酒駕多次修法加重刑責，死傷十年來有減少。今年因疫情減少到8千人以下。 圖：翻攝潘建志臉書
