法國的「黃背心」（gilets jaunes）在17日慶祝其運動發起三週年，全國各地的黃背心這個周末再次示威游行，不過，這項運動在發起三年後似已停滯不前，大多數抗議者幾乎從抗議運動中消失了，他們的放棄有懼怕暴力、分歧和辭職之間徘徊，而與疫情大流行相關的健康危機、總統選舉以及反對健康通行證的議題此起彼落，相形之下，使得這場運動黯然失色。
但隨著總統大選的臨近，黃背心能否重生？
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）的改革正進行的如火如荼之際，2018年11月17日星期六，28萬7710人的法國人穿著類似螢光衣的黃色背心，在法國幾個大城市的街道上游行，抗議與政府推出綠色稅相關的燃油價格上漲，抗議者與執法部門之間的衝突也導致400多人受傷。
從社交網絡蔓延到街頭的抗議活動，迅速蔓延全國，以著名的黃背心為象徵，不僅與道路有關，而且與一些被認為不必要但被國家強制執行的費用有關(例如，車內沒有黃背心，駕駛人會遭到罰款)。從圓環路口到村莊廣場，無組織的公民參與出現，其中一部分人口並沒有通過像工會這樣的傳統中間組織。
黃背心身影無所不在
黃背心的身影無所不在，每個星期六都有示威，一些圓環的佔領更是每週7天不畏風寒的持續進行，自11月初開始的群眾集結，本是民眾自發、沒有特殊組織的和平抗議活動，擴大成為2010年以來最大規模的抗議運動之一，隨著支持者眾，不同的政黨和社團開始介入，讓原本的反環保燃料稅主題不再單純，訴求越形包山包海，包括要求提高工資、降低稅率、改善養老金和放寬大學入學要求等，抗議的參與者也跨越年齡、職位和地區，工人階級和中產階級都參與其中。但這個非結構化的運動，無法在政治上定義，從極左到極右，也重疊著傳統的左、中和右派，因而也凸顯出政治上的脆弱性。
36個月後，圓環空無一人，街道在示威期間不再著火，但是，疫情和汽油價格仍然居高不下，健康危機的影響力取代了社會危機，而在公共和政治空間中，黃背心的光芒黯淡許多。
警察和司法在很大程度上促進了黃背心運動的解體。警察暴力的鎮壓太過猛烈，抗議者有的首次上街遊行，就遭到警察毆打，被捕後罰款1200歐元，而非3個月監禁等理由，使得抗議者不想再為運動而動員，此外，幾個月的鬥爭徒勞無功，形似在真空中與不想讓步的政府作戰，抗議者認為，政府沒有聽取任何要求，對運動的訴求也一無所知，而厭惡領導人的行為和被政治收編，加上暴徒趁機四起，運動變質的疲累感油然而生，許多成員自忖已為運動付出許多，有人為此阮囊羞澀、工作受影響，還有很多人離婚。
「底層中產脫鉤」現象推動了黃背心運動，而且脫鉤趨勢並未消失，可是示威人數逐漸減少，永遠不會超過5萬人，黃背心領軍人羅德里格（Jérôme Rodrigues）表示，街頭的人數有所減少，但「人們依舊非常憤怒」，並也開枝散葉，他表示，現在，一些企業中已經有了黃背心工會，例如亞馬遜。他在2019年1月的抗議中，被警察投擲的突圍彈碎片刺瞎一隻眼睛，自此成為輿論關注的黃背心代表，成為運動的領袖之一。
民怨難消 黃背心運動試圖以各種形式和議題重新出現
「這是聽不見的運動」，政治學者莫雷爾 (Benjamin Morel) 回憶說，它首先是中下層工人階級的經濟和社會抗議運動，然後才是一場代表權危機運動。目前，只有一小部分運動仍在動員中，保留了很大一部分成員的臉書群組，現在大多不活躍或很少共享。黃背心運動並沒有完全消失，但它不知道如何組織自己，並且在民意調查中缺乏任何真正的政治意義。
黃背心運動是否會捲土重來？政治學家、2020年《黃背心的小型社會學》（Petite sociologie des Gilets jaunes）作者勒巴特（Christian Le Bart）認為，引發這場運動的客觀結構性原因仍然存在，並可因能源價格上升而加劇。政治學者讓皮耶（Laurent Jeanpierre）則認為，疫情及其導致的對公共自由的限制不利於運動重新興起，此外，黃背心運動「本身也不是很強大」。
然而，民怨難消，黃背心運動試圖以各種形式和議題重新出現，特別是支持2021年夏季反對健康通行證的示威活動，但這兩次抗議活動凸顯出反對的荒謬，根本無法真正走到一起，也就是，根本難以想像，巴黎十六區富人區的反通行證示威者變成了黃背心，而反通行證運動也沒有考慮到黃背心，導致黃背心形成的結構性和經濟問題汽油太貴、納稅多等，都還未得到解決。
運動能否反彈，甚至可以利用總統競選來重振旗鼓？莫雷爾認為，2022年總統大選應該會在未來幾個月內讓所有的社會抗議都暫時平息。「在選舉年出現這種抗議運動是非常罕見的，因為已經有一個出路，一個通過投票箱來解決的方案。幾個月後我們可以去投票，在街上遊行就變得沒有意義。如果馬克宏的政策讓一些人感到困擾，就像困擾黃背心那樣，這些人可以投票反對他，示威就似乎不是最有用的手段」。
不過，與2018年脈絡不同，當時法國剛選舉完，卻在任期一開始就感到失望並失去信心，所以，在「愛麗榭宮爭奪戰」結束幾個月後，已被預見會重蹈覆轍出現抗議運動。那麼，會是在黃背心四周年的時候嗎？結構性問題沒有解決，新社會運動的想法仍不排除。
黃背心拒絕垂直整合使自己無法強化結構也是問題，領導人之間的分歧非常大。同時這些領導人像許多黃背心成員一樣筋疲力盡，他們也不像其他政黨或機構的領導人可以從中獲得收入。
很難預測黃背心會選誰，他們的首要特徵是對體制的不信任，邏輯是放棄選舉，雖然每位總統候選人都在談黃背心，但似乎各方都未做出與他們交流的努力。
