BNT疫苗來台，不過接種順序備受爭議。指揮中心原先說要保留給12-17歲學生施打，在英系立委發聲後，又將18-22歲年輕人納入。台灣民意基金會董事長游盈隆今（2）日批評，蔡政府疫情指揮中心在十來位英系立委起鬨下，改變原定疫苗施打順序。這些立委提出餿主意還不打緊，但疫情指揮中心承受不住壓力，漫無標準，無視分配正義。
BNT疫苗獲得國人支持。意願登記才三天就有3百多萬人選擇。不過，在指揮中心把這疫苗保留給12-17歲學生，又開放18-22歲年輕人，這3百多萬人恐怕又得陷入苦等行列。
游盈隆今日則再度批評說，「手中有疫苗，心中無選票」才是正道。輝瑞BNT疫苗今晨運抵桃園國際機場。這批疫苗在民間企業和宗教團體主動倡議，政府迫於形勢下同意，千辛萬苦，終於遠渡重洋，到了台灣。但政府對這批珍貴疫苗的運用，卻朝令夕改、決策反覆、失信於民，點燃民間熊熊的怒火。
游盈隆說，三十年前，財政部長王建煊在股票上萬點的時候說「手中有股票，心中無股價」，引發熱議，有人笑稱王部長「陳義過高，違反人性」，但王部長當年所言其實是對的，是著眼於股市長期的健全發展。
游盈隆說，當BNT疫苗好不容易買到了，已經在政府的手上，該如何妥善運用？他覺得政府應該秉持「手中有疫苗，心中無選票」大公無私的精神才對。
他說，疫苗施打優先順序是攸關全民生命、健康、福祉的重大事情，文明世界的標準基本上就是在考量可能染疫的風險前提下，依據「普遍原則」、「平等原則」施打，盡量讓全民在機會均等的原則下儘快施打疫苗。
游盈隆說，蔡政府疫苗施打優先順序，一開始分十一類，現在分十類，怎麼分的？人民一開始其實都接受，沒什麼意見。但當疫情嚴重時，人們自然而然就開始注意到疫苗施打優先順序問題。醫護人員因為在防疫最前線，應優先施打疫苗，這是全民的共識，也是舉世的共識。但醫護人員之外，誰該先施打？就見仁見智，公說公有理，婆說婆有理，不容易有共識。最忌諱的就是主政者亂無章法為所欲為。
游盈隆說，蔡政府疫情指揮中心在十來位英系立委起鬨下，改變原定疫苗施打順序，就是一個最壞的例子。這些立委提出餿主意還不打緊，只是顯示這些立委的道德水平差，但疫情指揮中心承受不住壓力，漫無標準，說改就改，不顧社會觀感，無視分配正義，把疫苗當成自己私有的財物，想給誰就給誰，這樣通嗎？社會大眾能信服、能接受嗎？「手中有疫苗，心中無選票」才是防疫的正道，政府不應存有二心。若把疫苗當成收買特定族群的手段，意圖挽回流失中的民意支持，必將適得其反，引起公憤，得不償失。
不過，對於外界批評又有人插隊，英系立委羅致政則說，沒有插隊，是讓每個人都有機會排隊。他說，「提高全民覆蓋率，各年齡層無缺口」，這是之前我們訴求的考量與主張。
羅致政說，針對疫苗接種的政策，AZ、莫德納、高端都是依循長幼有序、照年齡由上往下施打。AZ最新一輪已開放到23歲以上預約。簡單說，民眾只要「不挑疫苗」，23歲以上都可以打得到。
羅致政說，但另一方面，12-17歲的青少年將造冊優先施打BNT，如此一來，如果未來B N T的施打，仍照疫苗到貨的量長幼有序施，那18-22歲的青年人，又成為最後面的施打族群，永遠排在隊伍的最後面，不僅對他們不公平，甚至會造成不同年齡族群的接種缺口。
羅致政說，如今，指揮中心同意讓18-22歲優先預約施打BNT, 所以連接由上往下打的AZ，全民沒一個漏掉。這也是他們當初訴求的目標，不分年齡只要不挑疫苗，沒有人會被遺漏或落後。他們感謝也支持指揮中心的決定！
