本土疫情趨緩，行政院規劃推動五倍券，民眾黨團今（10日）召開記者會，提出三大訴求，呼籲政府應向立院說明五倍券的詳細內容，並盼政府對於去年發振興三倍券的缺失要引以為戒，避免重蹈覆徹。民眾黨團也提出主張，應排富發放現金。
民眾黨團上午召開「紓困？振興？儘速釐清，受民意監督再推行」記者會，立委賴香伶、張其祿出席。
賴香伶指出，行政院長蘇貞昌執意發行五倍券，但與民意脫節太大，審計部針對去年三倍券的經濟效益貢獻僅0.06%，那未來五倍券的效益能增加多少？且去年花522億左右的三倍券，行政成本就達23億，若這23億能發給國人現金的話，也是不少的金額。
賴香伶質疑，全國疫情警戒降為二級，發五倍券到底是紓困，還是振興？去年台灣疫情沒有今年如此嚴重，據勞動部最新統計，6月失業率高達4.8%，等於全台有超過57萬人失業，此外7月底更有5.7萬人實施無薪假，且這僅僅是雇主有依照法規去通報的數字，檯面下有許多雇主未如實通報的、打日領零工受影響的，都是政府無法掌握到的黑數。
賴香伶表示，民眾黨主張應排富發放現金，國民黨則希望發現金，而現在執政黨一些立委也提出與蘇貞昌不同的看法，9位綠委發聯合聲明，代表民進黨團內部有不同意見，1000元換5000元增加繁瑣行政作業，相信這9位綠委「逆貞昌」也是因為聽到地方聲音。
張其祿則說，針對政府推行五倍券，民眾黨團提出三大訴求：第一，政府應盤點受疫情影響產業，同時針對受衝擊的產業是否已在「振興階段」，確實進行調查，政府仍需精準評估內需產業的紓困計畫，才能有效運用政策。
張其祿指出，第二，政府應以此前發行三倍券的經驗，確實檢討和評估發券的效益，檢討發行狀況。去年7月推出的三倍券推出時間緩慢，且原先推行「數位為主，紙本為輔」的政策，最後也髮夾彎追加預算印製紙本三倍券，而且最後領取數位券的民眾僅有181萬1937人，僅佔可領取人數的17％，顯然政府在規劃三倍券政策時並未考慮國內需求及數位工具發展。呼籲行政院應依照審計部報告，確實檢討發券的效益，而非一意孤行強推五倍券政策。
張其祿表示，最後，應提高數位消費比例，引導產業轉型及做好防疫工作。民眾在疫情期間改變對不同商品的「宅經濟」需求，使電子購物及郵購業、資通訊及家電設備業等成為疫情下受益的主要業別，營業額分別年增27.1%、19.6%；同時布局線上銷售之零售業者比率增加後，有提供線上銷售的零售業者營業額年增3.2%，足見數位化轉型對於內需產業業者的重要性極高。而內需產業是否暢旺，仍要觀察疫苗普及率、邊境管制政策及國際變種病毒發展等不確定因素，此時如推出任何產業政策，政府都應重視產業數位化的提升。
