魚目混「珠」易，但魚目要混「豬」就很難。因為魚目與珍珠的外型大小都相似，但與笨豬卻差了十萬八千里。

無奈偏偏就有樣子可能不像豬，腦子卻超像豬的藍營不分區「豬隊友」，在立法院裡一開口，幾乎就搞砸了國民黨精心布局的「8月萊豬公投」。

真的，政客心可以黑，但腦不能笨。因為心黑不黑，別人看不出來；但腦笨不笨卻藏不住，除非選民比這種靠爸族世襲立委更笨。

2021年4月23日《新頭殼》報導〈萬巒豬腳非用國產豬？潘孟安：惡意抹黑〉：

「國民黨立法委員李德維今（23）晨參與立院國是論壇，發言提到，『根據豬肉儀表板顯示，今年累計到4月21日，進口豬肉有1萬5193公噸，進口豬肝、豬腳等有5310公噸，其中進口美國的豬肉有1087公噸、豬肝及豬腳等有761公噸；〈難道萬巒街上賣的豬腳都沒有被魚目混珠嗎、都是台灣豬嗎？〉』

不料，此言一出，隨即遭民進黨立法委員莊瑞雄等指正，並於稍早召開記者會，要求失言者道歉……

屏東縣長潘孟安也透過臉書回應，……縣府聯合稽查小組最近5年查核萬巒豬腳，業者使用的全部都是台灣豬，屠宰證明、進貨證明清清楚楚，他呼籲不要用謠言來傷害地方產業。

「萊豬公投」前為何豬羊先變色？

美國萊豬自今年起可以進口，國民黨因此拿來當公投議題，原本是天上掉下來的機關槍。偏偏國民黨裡的「豬隊友」，撿起來槍口就立刻對著國民黨中央掃射。

沒錯，只要有美國豬進口，當然就一定會有台灣人吃到。因此國民黨立委用這個議題質詢，本來是抓到了民進黨的罩門。

2020年11月14日《聯合新聞網》報導〈萊豬還沒進來，但國人愛吃的豬腳、內臟現在就靠「進口」了？〉：

「國人愛吃豬腳，但恐怕大多都來自進口。東海大學畜產與生物科技學系教授吳勇初表示，一頭豬有兩前腳、兩後腳；前腳就是德國豬腳、萬巒豬腳；後腳叫做蹄膀；前腳脂肪多，後腿脂肪少吃起來乾澀，量不夠，當然靠進口；包括豬內臟、豬頭皮也不夠，也是進口貨多。

根據財政部關務署統計，108年光從美國進口的冷凍豬腳，就多達3524公噸、107年更有4835公噸。

台全珍豬董事長特助張文誠說，台灣一天才屠宰2萬3000頭豬，兩隻前腳做豬腳，『有這麼多豬腳嗎？』用店家當分母，若是地區性的豬腳大王、豬腳名店，說不定一天供應量就占了大半，那其他的豬腳是哪裡來的？」

美豬怎麼可能會在「萬巒街上」？

國民黨立委若要炒熱今年8月舉行的「萊豬公投」話題，只要不是腦子太像豬腦的「豬立委」，就會知道把焦點鎖定在豬肉與豬內臟，都比豬腳更合適。

萊克多巴胺是乙型交感神經刺激素（β-sympathetic agonist），原先是研發作為氣喘用藥，但沒通過美國食品藥物管理局的人體實驗，卻意外發現能增加動物肌肉，所以被部分美國畜牧業者使用為飼料添加劑。

為何其他國家的業者不用，只有美國部分業者會使用？這是因為美國畜牧業者用玉米換肉（穀飼）。而玉米是四碳植物，家畜的脂肪會成長迅速，為了賣相與消費者不愛肥肉，屠宰前要減少肥肉比例，否則產值會下降，所以萊克多巴胺會被稱為「瘦肉精」。

使用萊克多巴胺的目的，就是要提升瘦肉的比率；萊克多巴胺若會殘留，也是殘留在內臟居多。但豬腳太瘦會有人想買或想吃嗎？要炒熱「萊豬公投」，怎麼會有「豬隊友」搶著用豬腳來開第一槍？

退一萬步說，即使要用豬腳來開第一槍，也不能選「萬巒街上賣的豬腳」。因為美豬之所以會有萊克多巴胺，就是業者為了提早宰殺來節省飼料，爭取換肉率。但台灣養豬戶為了消費者口感，會犧牲換肉率，比美豬多養幾個月，豬腳外型也就會更大。

買豬腳要指名萬巒豬腳，甚至專程到「萬巒街上」找特定的幾家，像是海鴻、大人物、萬佳、萬泰、藝香、李家、林家、熊家……絕對是老饕級的客戶。他們根本不用動口品嘗，光用看的聞的，就能分出是不是台灣豬。

因此會用進口豬腳的業者， 自然是柯文哲所說的那些「窮人吃的」便當店、自助餐店、包伙團膳……怎麼可能會去「萬巒街上」？

國民黨的「豬隊友」為何總是不分區？

豬腳的價格比豬肉便宜，問題是料理處理流程很繁複，貴的是工錢，不是料錢，這不是常識嗎？

另外要用進口豬腳的業者，在台灣各地都有可能，因為一分錢一分貨，柯文哲說的「窮人」在哪裡，哪裡就可能有美豬。反而最不可能出現的地方，就是「萬巒街上」，這不也是常識嗎？

但四體不勤，五穀不分的高級外省人，為何一定要當「豬隊友」，讓「萊豬公投」的第一槍，現在已變成在屠殺黨內同志？除了同是高級外省人的不分區市議員，還會繼續雪上加霜，應該不會有其他國民黨政客，還希望這話題繼續延燒吧？

為什麼李德維要這樣「惡搞」國民黨？同黨籍的屏東縣議員唐玉琴，23日晚間在個人臉書貼文，先註記自己想吃萬巒豬腳，再註記她的婆婆也最愛吃萬巒豬腳。

隨後唐玉琴話鋒一轉，痛批「問政技巧也太需要加強吧！怎麼可以沒有證據就亂亂講？豬隊友，傷害屏東食品產業。」唐玉琴的PO文底下，還有其他國民黨縣議員按讚認同。

但這也就是國民黨最大的問題，雖然金門的陳玉珍、花蓮的傅崑萁，甚至之前台中海線的顏清標，對國民黨的形象也都是減分。害得很多原本在五五波裡拉鋸的同志，被連累到因些微差距而成為遺珠。

但以上這些都是區域立委，講白一點這也就是該選區本身的問題。因為就算國民黨不提名，他們也都曾用無黨籍或其他黨籍身分當選過。而且這種人也不是國民黨才有，民進黨不也有類似的蘇震清嗎？

然而國民黨的最大問題，就是不分區立委表現得比區域立委更「豬隊友」。這種完全看不出有何專業的政二代，若是在地方參選，就像韓國瑜說的「票多的贏，票少的輸」，大家沒話說，。

但現在國民黨的「豬隊友」卻是不分區，而國民黨中央對這些固執己見的高級外省人，換也換不掉，勸也勸不聽，顯然永遠是無解的難題吧？