「房地合一稅2.0」草案在今（17日）送至立法院審議，不少人也因此喊出《囤房稅》應一併修正，更有學者指出，如果囤房稅不能跟房地合一稅2.0並進，一同修正，政府對壓制房價、打擊投資客的力度就會降低。更有立委質疑，暫緩推動《囤房稅》是怕得罪法人，而面對這項質疑，財政部長蘇建榮反擊，「怕得罪財團，就不會推房地合一稅」。
今日財政部長蘇建榮在立院財委會備詢，而打炒房的議題成為質詢的焦點。國民黨立委賴士葆指出，目前在野黨提出了《囤房稅》版本試算，假設《囤房稅》稅率平均提到6%，地方政府將可增加新台幣160億元的房屋稅，目前非自住房屋共78萬多戶，課下去後平均每戶才增加2萬元。賴士葆砲轟，為何政府不敢推動，是不是有政治力量介入，「怕得罪法人？」
國民黨立委曾銘宗也提出疑問，表示「先前傳出《囤房稅》修法也要在近期一併推出，為什麼政策會轉彎，是否因為內政部反對？」
回應這些質疑聲浪，蘇建榮回應，「如果怕得罪財團就不會推房地合一稅，打炒房相關租稅措施為集體決策過程，沒有哪個部會反對、政策轉彎問題。他反擊「沒有在怕什麼，只是擔憂《囤房稅》修正方案若不夠精準，會殃及無辜。」
針對立委質疑「加重《囤房稅》可為地方帶來更多稅收，為何不現在就執行？」蘇建榮則指出，現行就有《囤房稅》機制，如果要增加稅收，地方政府現在就可以做了，而且依照目前《囤房稅》的適用稅率，最高達3.6%，如果有需要可依照地方稅法通則規定，再加乘30%課徵，「最高可以4.68%課稅。」
蘇建榮補充說明，如果地方政府要調高房屋稅稅基，也就能收到更多稅，像是台北市在2014年稅基一次調高到2.6倍，就帶來了不少稅收，但重要的是稅改的目的是什麼。他強調，「打炒房不是為了稅收。」
財政部長蘇建榮在立院財委會備詢。 圖：張良一/攝
