中國武漢肺炎疫情引爆全球危機1年多，還沒有結束，中方不斷牽拖病毒起源，而世界衛生組織（WHO）去武漢調查也沒查出具體結果。但越來越多矛頭指出，病毒起源中國的實驗室，德國漢堡大學（Universität Hamburg）著名物理學家維森丹格（Roland Wiesendanger）發表研究，直指武漢市病毒學研究所發生的實驗室事故，證據的數量與質量都可以說明造成當前大流行的原因。

漢堡大學報導，維森丹格的研究於2020年1月至2020年12月進行，研究人員發現，很多論點支持武漢病毒學研究所發生實驗室事故的說法，武漢肺炎的新型冠狀病毒（COVID-19）應該來自中國實驗室。

維森丹格列出至少6個線索表示，與較早的冠狀病毒相關流行病（例如SARS和MERS）相比，武漢肺炎疫情已經蔓延1年多，都未能發現病毒從蝙蝠向人類傳播的中間宿主，顯示人畜共患病理論沒有合理的科學依據。

另一方面，COVID-19有2種特性在以前的冠狀病毒中都是未知的，它們表明SARS-CoV-2病原體是非天然來源。加上被指為禍源的武漢市魚市場裡並沒有賣蝙蝠，但武漢市病毒研究所擁有世界上最大的蝙蝠病原體，那些蝙蝠起源於中國南方各省的遙遠洞穴，牠們不可能飛2000公里的距離進入武漢，再引爆疫情。

維森丹格懷疑，武漢市病毒學研究所的一個研究小組，多年來對冠狀病毒進行基因操作實驗，目的是要讓那些病毒用在人類身上更具傳染性、危險性與致命性，科學專家文獻中的許多出版物都證明了這一點，而該實驗室也被發現在安全上有重大缺陷。

據說，武漢病毒學研究所的一位年輕科學家首先被感染，維森丹格的研究指出，許多跡象表明，SARS-CoV-2病原體最早於2019年10月從武漢市及周邊的病毒學研究所傳播。

種種證據都直指武漢實驗室出包，才導致全球爆發疫情，維森丹格表示，對當前病毒大流行的起源提出批判並加以討論，才能採取足夠的預防措施來保持發生類似大流行的可能性，「這不再只是一小撮科學家的事，而是必須立即成為公開辯論的主題」。

不過，維森丹格的研究也遭到質疑，科隆的「科學媒體中心」總編輯史托勒滋 (Volker Stollrrz) 則認為，維森丹格的文章引述了許多有問題的資料來源，「並不能，也不應該被稱為科學研究」。

史托勒滋批評，這篇文章「並不是給科學社群，而是給一般大眾看的」。