公視昨天召開臨時董事會，討論文化部委託，設立國際影音平台事宜。董事對於程序提出異議，最後以11票同意，對上4票不同意，通過追認國際影音平台的案子。民進黨立委吳思瑤今28日被媒體問到表示，事情應該回到問題的核心，目前台灣急切需要一個國際影音平台，並向國際發聲的時候，能夠發揮最好的一個發聲管道，公視當然會是文化部最想合作的媒體之一，所以台灣推動的國際影音平台是刻不容緩的事。

公視受文化部委託，將開設國際影音平台，但董事馮小非強烈質疑，公視5月就談妥的事情，經營團隊在6、7月份的董事會上，卻沒有正式提出報告。由於上次董事會中爭辯不斷，因此昨天加開臨時會討論，會議上還是正、反交鋒、激辯，討論公視是否應該接下國際影音平台的案子。 

會議採取記名投票，包含馮小非共4人反對，其餘11位都是贊成，通過國際影音平台的案子。

公視董事徐瑞希說：「我必須要講，其實公共電視真的是自己很會清理自己，我們不是那麼容易地被一個包含置入行銷也罷，包含大外宣也罷，我們不是會被牽著走的媒體。」

吳思瑤表示，程序的部分董事會的意見我們都允以尊重，但不要針對議題扭曲了原本想表達的意見，台灣需要一個發聲的國際平台，像是日本的NHK、英國的BBC包括韓國的MBC等，這幾年都要在台灣足一落地，台灣在國際影音平台上卻還走不出去。吳思瑤希望大家能夠以「獨立性」、「公共性」來做討論，程序需要完備，但台灣推動的國際影音平台也是刻不容緩的事。

最後，針對時代力量說「黨政黑手不該伸入媒體」，認為本案最令人費解的地方，莫過於過去威權時代高呼「黨政軍退出媒體」的民進黨，今日所作所為卻令外界質疑「黨政黑手」再度干預媒體。

吳思瑤表示，政府的黑手絕對不會伸入公視內部的營運、管理的成面上，但是公視作為一個公共化的媒體，當然也附有協助政府來推動很多對內、外的政策論述或宣傳，這樣的一個媒體效益，公視當然必須承擔一個社會責任。