2008年本魯還在文經社時，替「外籍新娘成長關懷協會」理事長黃乃輝來自柬埔寨的妻子強娜威，編潤整理口述自傳《來自天堂的新娘》時，認識了一些在台柬配。
原本我以為她們與台灣人的語言文字，甚至飲食習慣都差異很大，適應力一定不及在台中配。結果卻出乎意料，她們往往比中配更容易融入台灣社會。她們對台灣政府或是人民，也沒有任何抱怨或詛咒，與某些高度政治性的中配團體完全不同。
根據2018年4月內政部移民署與戶政司的資料，在台外配人數最多的就是中配355,228人，佔66.38%。排第六的柬埔寨僅4,312人，佔0.86%。而且很多中配還是透過自由戀愛嫁來台灣，原本在中國的社經地位與教育程度都不低，照理說她們在台灣生活，應該更容易適應才是？結果卻相反，在本魯看來，關鍵就在於心態。
根據2007年的資料顯示，當時在台擁有合法居留權的柬配大約2千餘人，但自2005年10月24日起，內政部就將所有柬配申請歸化案一律駁回。原來外交部查證露發現，柬配在台申請歸化國籍時，提出的「喪失國籍證明」文件都是偽造的，據說還要追究這些柬配偽造文書刑責，判刑定讞後可能被遣送離境。
柬埔寨的「一中政策」，執行得比北京更誇張。不僅完全不承認台灣任何官方文件，連台灣把對柬埔寨的文書認證業務，交由駐越南胡志明市辦事處兼辦後，柬埔寨政府竟命令該國駐越大使館，拒絕協助台灣認證所有柬國發出的所有相關文件。以致2千多位在台柬配，因為無法取得柬埔寨官方的放棄國籍證明，才出現可能是婚姻仲介業者代辦偽造的證明。
柬配在台人數少，且多是透過婚姻仲介商媒合，原生家庭大多貧困，本身教育程度也不高。因為柬埔寨執政者對台不友善，害得這些已經嫁來台灣多年，小孩也都生了的柬配，始終拿不到台灣國籍，無法打工貼補家計，現在還可能觸法而遭遣送。
消息一見報，很多公益團體奔走聲援，媒體也大幅追蹤報導她們的困境，內政部與外交部等機關，多次開會協調後，竟破例在2007年3月28日，引用國籍法第9條「但能提出因非可歸責當事人事由，致無法取得該證明並經外交機關查證屬實者，不在此限」的但書規定，讓所有柬配都不用再提喪失國籍證明，直接完成歸化，取得台灣國籍。
她們是在幫中配？還是害中配？
原本就弱勢的在台柬配，遇上因親中而仇台執政者，完全像是待宰的羔羊，卻得到了台灣人民、媒體與政府三方面的善意回意。看似無解的難題，一夜之間雲淡風輕。可是回頭看在台中配的問題，卻又是完全相反的走向。
2020年2月15日《新頭殼》報導〈王定宇起底「誰是鍾錦明？」 鼓吹放棄台灣國籍 擁抱中國的人〉：
「武漢肺炎全國警戒，防疫指揮中心對於陸配子女政策多次變動，引起各界討論。兩岸婚姻協調促進會會長鍾錦明14日稱 :『我們要回家就好，防疫不是我們的事』，引起民眾撻伐。
立委王定宇今（15）日在臉書起底鍾錦明，『一個在2018年（10月2日）鼓吹放棄台灣國籍，擁抱中國國籍的人；現在又要求台灣政府讓無台灣國籍中配、子女入境，而且擺明防疫不關他的事。』……
王定宇表示，台灣的中配組織非常多。兩岸婚姻協調促進會主打中配權利，包括縮短拿身分證年限、取消結婚面試等。王定宇指出，雖然中配拿身分證比外配久，但中配取得居留權都比外配快，前總統馬英九任內還把8年縮短為6年，他們還想縮至4年。也因為這樣，鍾錦明一直對民進黨有高度敵意。陳水扁執政期間，（2004年7月28日）就不滿政府禁止兩岸婚姻廣告，說這是歧視。
王定宇強調，兩年前配合中國的滲透，鍾錦明出面鼓吹，已經有很多人想放棄台灣籍，成為真正的中國人。今年初（1月2日）『反滲透法』剛通過時，鍾錦明也出席國民黨記者會，痛罵這是獨裁。……」
其實鍾錦明與他率領的中配團體，經常配合「祖國」在台的各種活動。例如2008年馬英九執政後，10月22日他率中配赴警政署前，抗議警方保護不利，以致「欽差大臣」張銘清在台南遭抗議團體圍堵。11月3日他又率中配到北美館前，恭迎更高一級的「欽差大臣」陳雲林來台。
台灣是民主國家，中配在歸化取得公民權後，要表達「加速與她們的祖國統一進程」，只要不是跟「愛國同心會」的張秀葉那樣，不斷在街頭公然行使暴力，甚至公然接受來自中國的資助，「主張統一」確實在台灣是屬於要受保護的言論自由。
但這樣的中配團體是公益性質？還是統派政黨？甚至是中國駐台組織？鄉民們也自有公評。
「團聚權」是哪一國的基本人權？
鍾錦明與他率領的中配，在媒體上總是「一哭二鬧三下跪」，爭取她們所要求的「團聚權」。
2020年6月17日《新頭殼》報導〈家長跪求政府高抬貴手 讓「小明們」回家團聚〉：
「受武漢肺炎疫情影響，沒有我國國籍的陸配子女『小明們』至今無法回台。約有30多名父母親，今（17）日下午到流行疫情指揮中心與行政院陳情，甚至集體在高溫的戶外下跪陳情，呼籲政府讓『小明們』回家。
由『小明』家長組成的『台灣滯陸孩童父母自救會』今天上街陳情，陳情的小明家長們一度在行政院門前下跪，高呼『政府高抬貴手，讓我家人返台』的口號，盼政府能讓他們的家庭團聚。……」
據《新頭殼》記者謝莉慧拍攝的照片，這些「一哭二鬧三下跪」的中配，手持「團聚權是基本人權」的標語。問題是各國憲法都只明文保障國民的平等權、自由權、受教權與參政權，但「團聚權」到底是哪一國憲法裡的基本人權？
世界各國政府的移民局，都會對非國民的入境、居留與歸化做出行政裁量，這原本就是代表該國的主權。外配前段婚姻的子女，在排序上與外配本人不同，全世界有哪一國不是這樣？請問在美國的中配，有可能去美國移民局前「一哭二鬧三下跪」，抗議當局不准她前段婚姻的子女入境，妨礙她的「團聚權」嗎？
但少數狂妄無知的在台中配，總是將台灣矮化成香港，認為台灣政府對中配及其前段婚姻子女的入境、居留與歸化，必須比照香港特區政府，完全尊從北京的指示。為什麼她們在美國不敢做的事，在台灣就肆無忌憚？這種心態確實很值得深究。
「受教權」該向哪國政府爭取？
2020年7月1日《新頭殼》報導〈「小明」苦等5個月回不來 〉：
「國民黨今（1日）召開記者會，指出『小明們』已經長達156天被迫與家人分離。……帶著2名孩子的黃太太表示，他是有3名孩子的中國西安籍媽媽，大兒子是前婚子女，……
黃太太表示，這情況一晃已經半年了，學校都快要放暑假了，在中國上學是要有學籍，但他們是在台灣上學，在中國沒有學校會收沒有學籍的學生……」
各國憲法所規定的義務教育，都是針對國民的受教權。這些中配前段婚姻的子女「小明」，在台依親居留時依然拿的是中國國籍。「小明」既然還是中國籍，為什麼這些中配團體不敢去向中國政府爭取「小明」該受義務教育的「受教權」，反而是向台灣政府要求非國民的「受教權」？
買中國人壽保險，找台灣人壽理賠。這不是笑話，這真的是很多中配的思維模式。中配為何比其他外配更難融入台灣社會？歸根究底還是在於心態啊！
