隨著網路通訊科技普及，近年來「未經同意散布他人性私密影像」事件快速增長，南韓N號房事件震驚世界，讓此類新型態犯罪引起關注；在台灣，類似事件也屢見不鮮，為此，民進黨多名立委提出《未經同意散布成人性私密影像防制條例》草案，盼透過立專法，以真正實踐個人身體與性自主權，遠離數位性別暴力所帶來傷害。
為了避免N號房事件重演，范雲、賴品妤、吳思瑤、林楚茵、蘇巧慧等人，邀集婦女救援基金會副執行長杜瑛秋、台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華、政治大學傳播學院新聞學系副教授方念萱，以及律師賴淑玲共同召開「我的性私密我自主！台灣不能有N號房」記者會，呼籲應盡速立法以杜絕數位性別暴力所帶來的傷害。
范雲指出，數位性別暴力近年越來越多，今年3月有位女性被前男友散播裸照，卻遇到刑法過輕、難以迅速下架問題，另外，一名直播主視訊「裸聊」，騙男大生個資及脫光影片，同樣遇到處罰過輕，受害者因沒被騙錢而無法處理的困境。
范雲補充，性私密影像型態包含裸露照片(影片)、性愛照片(影片)、部分搭配受害者的生活照及個資，而私密影響取得場域包含直播主、線上遊戲、聊天室、私人空間(不定場域)。
范雲表示，這次所提的《未經同意散布成人性私密影像防制條例》草案，共有五大重點，包含防制數位性別暴力是國際趨勢、現有法治不足(社會法益VS個人法益)、性私密影像即時下架機制、被害人保護服務、相對人處遇計畫。
「台灣需要全方位專法，看待網路性霸凌！」吳思瑤指出，20多年前，台灣剛立家暴防治法時，大家想著這是家內事、夫妻頭吵床尾和，若沒有這部法，會讓大家停留在家內事思維中；她提及，在基層也收到許多性私密生活被外傳的陳情，過程中碰到許多問題，包含案件是否成案，當警政受理案件時，被說不要拍就好、要受害者不要看就好等，另外，即使案件成案，也會被要求和解，若判刑時，也會碰到罰則太輕問題。
吳思瑤提及，對於網路新型犯罪，卻沒有主責機關，因此才需要專法，除了把內政部列為主管機關，更納入衛服部、NCC、教育、文化等機關單位，發揮其權責，以色列在立法中，把一系列犯罪看成虛擬強暴，私密照被流出，這比強暴還嚴重，因為會不斷發生、被觀看，衍生成網路霸凌。
蘇巧慧指出，她所提出的《性隱私侵害防制條例》已完成一讀，她在上屆已提出相關法案，主因是收到一起陳情案，未成年的女生與男友分手後，男方竟把裸照傳到全班，爸爸找上門陳情。她提及，該法案主要定義犯罪行為、罰則以及建立被害人保護機制，規定必須在一天內把傳播物下架，之後再處置，把傷害減到最低。
賴品妤表示，這類犯罪發生後，往往是受害者被訕笑、加害者輕輕被放下，且多以散布猥褻罪、毀謗罪起訴，罰責太輕，因此深刻感受法規不足，期盼除了建立性別平等價值，也要照顧保護被害者。此外，若傳播物僅以個資法處理，等待下架時間太久，時間越久，受害者暴露危險更大，而她也會提出自己的版本，杜絕這類型犯罪。
林楚茵提及，N號房事件雖然發生在韓國，但不代表這類情形台灣沒有、台灣不嚴重，過去普遍只想到私密行為你情我願就ok，但現今有關過程中的拍攝、事後的散播，以及牟利行為卻沒有足夠的規範和罰則，因此她提出增訂刑法第315-2條，針對多人共同侵害隱私權、傳播非公開活動之行為為加重處罰。
杜瑛秋補充，自2015年開設「未得同意散布性私密影像」求助諮詢，至今共受理487起求助案件，其中有三分之一是透過網路、交友軟體，甚至線上遊戲交友，認識加害人。
