韓國瑜日前豪氣宣布他的遊學政策，如果明年他當選總統的話，要讓全台灣每位大學生和碩士生都能出國遊學一年，經費他來想辦法。此話一出，立刻引來不少譏諷，大家計算機按一按，發現這個政策一年要花三千兩百億新台幣，紛紛質疑它的可行性。大家對於韓國瑜遊學政見的懷疑，真是沒有甚麼道理，因為政見是有延續性的，難道大家都忘了韓市長要在太平島挖石油的雄心壯志嗎？只要韓市長當選總統，指揮台灣中油在太平島挖出了石油，三千兩百億算甚麼？每個人遊學一年又算甚麼？
冷笑話講完了，稍有現實感的選民都知道，政見的實現不能寄希望於虛幻的太平島石油，就好像我們不能把中樂透頭彩當成人生目標一樣。培養學生的國際視野當然很重要，擴大國際交換學生的規模也是很好的想法，所以教育部已有學海系列之類的計畫，在鼓勵大學推動國際學生交換。然而，出國遊學需要諸多條件的配合，不是有錢就好，也不是每個大學生都有能力到外國大學就讀。相較之下，如果政府真有更多的資源來改善大學的環境，提升大學生的居住品質，可能是更普遍性的需求。
台灣各大學宿舍供給量不足的問題，已經持續至少30年了，其中尤以位於六都的大學最為嚴重。近年來受到少子化的影響，雖然也開始有一些大學的宿舍供過於求，但以上個學年度(107)為例，一般與師範體制大學的82處宿舍中，高達51處宿舍有床位不足的問題；即使是技職體系學校的96處宿舍，也有40處供不應求。
大學宿舍除了有供給不足的問題之外，也有質的問題需要觀照。台灣的大學宿舍，四個人擠在5、6坪的雅房裡，是非常普遍的狀況，通常上層是床，下層便是書桌、儲物櫃等一切個人生活起居的空間，半夜起來上廁所，還得翻山越嶺，爬階梯下床，居住品質比香港的籠民好不到哪裡去，跟其他進步國家的大學宿舍來比，更是顯得落後，這對台灣推動國際交換學生的計畫，恐怕也是一項減分的因素。
最近蔡英文總統趁著參觀逢甲大學的宿舍，宣布教育部已自今年九月起，啟動五年50億的四大補助計畫，改善全國各大學的宿舍環境，並且興建學生社會住宅。這幾年，「居住正義」被喊得震天價響，現在政府終於開始關注大學生的「居住正義」了。趁著少子化的趨勢，現在其實是改善大學宿舍環境很好的機會，希望這50億都能有效率地用在刀口上，讓未來台灣的莘莘學子們，都能擺脫窩居的困境。
大學宿舍根本是蝸居。 圖：讀者/提供（資料照片）
