2020總統大選還沒正式開打，民進黨內的下克上之戰已越演越烈。即使蔡英文跟賴清德還在克制，但雙方的分歧，已經從彼此支持者的攻擊言論中逐漸裂解。少數老獨派對蔡英文的攻擊從未停過，而覺青們也越來越忍不住，開始對賴清德過去的「功德」酸言酸語。

選舉就是彼此檢驗，什麼君子之爭不傷和氣，都是政客的鬼話。但問題是，如果站在蔡賴兩人都想守護的台派路線上，面對當前最強的韓流，老獨派跟覺青們，哪來的本錢互相鬥爭。但是，社會結構決定政治，台灣社會嚴重的世代落差，已經完全投射在民進黨的黨內競爭中了。

蔡英文是現任總統，賴清德是她曾經任命的行政院長。當賴神成為挑戰者時，他總是要擺出陣勢，告訴社會跟民進黨支持者，他想取代蔡英文的原因是什麼？很可惜，這場競爭到目前為止，我們還是看不到兩人的落差。

例如，在主權面向上，兩人對國家未來、兩岸關係的立場有不同嗎？

很多喜歡看特定政論節目的喜樂島老獨派，只要聽到蔡英文就罵聲連連，罵得比國民黨還難聽。多數人的理由都是一樣，蔡英文不夠獨、主權立場不堅定，講什麼維持現狀。不過，賴清德在參與初選不久後，就打正旗號說，台灣已經是主權獨立的國家，名字叫中華民國，不必另外宣布獨立。等下，這不就維持現狀嗎？

再來，賴清德在施政上，有做得比較好嗎？

英粉們很愛講小英的國防外交好成績，來凸顯賴在這方面的經驗不足。賴粉這時候總是說，那是賴沒機會管到這方面。要比兩人的國防外交，好像進入平行線。不過，就算講回內政，1124大敗的原因，哪一件事與賴無關？一例一休的二度修法、講到薪水的做功德論點、2035年消滅燃油機車、空污法引起老車恐慌、堅持調漲房屋稅。每一件都是票房毒藥。

蘇貞昌回鍋當院長，這幾個月來接地氣，改正過去錯誤，一件一件拆掉過去的炸彈。老驥伏櫪，直得讚賞，但蘇院長解決的問題，何嘗不是過去幾年做錯或沒做的事，這些問題，蔡賴不必共同承擔嗎？

事實上，兩人都陷入各自支持群眾的盲點

蔡賴配在個性上大概是困難重重，但是，只有蔡賴和才有可能勝選，邏輯很簡單，就是民進黨的傳統支持者、長輩，確實很喜歡賴清德，但是要爭取過半、進步派、年輕人，絕不能少了吃辣台妹這套的蔡英文支持者。賴清德決定參選時，大概聽到很多長輩對小英的幹譙，但他顯然沒注意到，同一時間也有對他極為不滿的年輕人，在網路上對他按「怒」。

兩人在主權上立場幾無差異，在內政上，壞的部份也要共同承擔，真正的差距在於彼此背後支持群眾的世代差距。火車就要對撞，但其實我們看不到兩台車到底差距在哪裡？

說到底賴參選最大的正當性，就是他認為自己民調比較高。賴的民調到底贏多少，跟抽測方式及對象很有關聯。但不要忘記，賴清德從來都是在小英這顆大樹底下乘涼的人，只要賴清德正式成為候選人，他就必須承受藍、白、紅三方的砲火，小英反而沒有被攻擊的價值，甚至可以持續回升。

如果賴成為總統候選人的唯一理由，是他民調較高，那總統選舉前，小英的民調高於賴該怎麼辦？上演民進黨版的「換柱」嗎？

如果你檢視賴清德的從政風格，他堅持到底、充滿自信的個性有負面的可能性，就是過於剛愎自用。

他從政過程一路順遂，相信世界會繞著他轉，當他需要初選時，就強調體制的重要性，但當他不進議會時，體制就不如別的價值重要。他選後堅持離開行政院時，一再強調誠信，但後來要挑戰蔡英文時，承擔又大於誠信。

前路渺茫，後有追兵。眼看蔡英文民調落後，黨內接班梯隊又一路向前，純就政治考慮，賴賭一把往前衝，確有其道理，如果他坦白一點，比起唱承擔的苦情高調，也許眾人對他的理解跟同情，會比現在多一點。

文／林世光（智庫研究員）