日本NHK電視台昨日晚間在新聞專題節目「Close up現代」中，以「失控假新聞，駐日外交官為何輕生及我們的教訓」為題。該節目取得蘇啟誠家屬的最新聲明，內容提及希望政府、法律專家及媒體，可以在制度、法律層面上慎重思考，如何去應對網路上假消息的流竄，避免再有人成為第二個蘇啟誠。
NHK在將近半小時的節目中，花了近半的時間報導事件始末，另一半的時間則談論網路社群時代，假訊息對社會帶來的衝擊。
NHK節目引用PTT鄉民留言「外交官都是垃圾」、「駐日辦有跟沒有一樣，可以廢了」等批評言論，來說明事發當時輿論針對駐日代表的批判；事後，蘇啟誠輕生、經查證後證實接送旅客為假新聞，輿論也導向假新聞逼死了蘇啟誠處長。
名古屋大學講師笹原和俊在節目中受訪時表示，要杜絕流言幾乎不可能，但流言大規模擴散確實會造成社會混亂，甚至導致人命犧牲，所以應該思考如何做才不會釀成悲劇，他建議立法設限，在網路社群的留言都應受到法律限制，否則類似的情況再次發生將很難制止。
去年12月散布假新聞的大學生身分曝光後，蘇啟誠遺孀曾發表聲明，否認丈夫輕生是受到假新聞壓力，並指外界諸多說法，是刻意誤導視聽，有卸責之嫌，在此次NHK專題節目中，也取得了蘇啟誠家屬的最新聲明，內容強調，希望一個外交官的犧牲，能使台日兩方在面對假消息流竄時，於制度面或法律面上有更慎重的思考及應對方式。
NHK節目公布蘇啟誠家屬最新的聲明文如下：
現在真相如何對我們家屬而言，是沒有能力調查的事，也不具有多大意義，將來歷史自然會對一個外交官的犧牲有一個公平的判斷。
希望一個外交官的犧牲能引起台灣及日本政府有關當局、新聞媒體及相關法律的研究者對網路上假消息的流竄，在制度面上或法律面上能慎重思考如何妥當應對，防止不必要的社會混亂或者是無辜的人名譽受損。
另外政府也好、組織也好、媒體也好，或者是網路利用者在未查明真相的情況下，也不要輕易相信或擴散，或是利用假新聞謀取自己的利益或譁眾取寵。
我想這樣他的犧牲就比較有意義了。
