國民黨10名立委到促轉會貼封條，抨擊該會打擊異己，要求裁撤。擔任促轉會發言人、委員的東華大學華文文學系副教授楊翠，昨天在臉書質疑此一行為是「侵門踏戶」、「嚴辭辱罵」，為了一場根本沒有成為決議的會議，說這是「系統性」之罪，指控整個委員會都是共犯，甚至要求裁撤促轉會，那是完全不理性、毫無依據的指控。
楊翠是《壓不扁的玫瑰花》作者、日治時期新文學作家楊逵的長孫女。她在臉書以＜我們不會輕言放棄＞為題貼文，痛批國民黨立委「侵門踏戶，大貼封條、嚴辭辱罵」，說促轉會打擊異己，滿手沾染鮮血。「一個過去手染無數鮮血的政黨，竟然可以如此狂言，指控別人手染鮮血」，但促轉會手上究竟染了「誰」的鮮血，他們真的杜撰得出來嗎？
她指出，事件發生後，「我們深怕累及轉型正義，立即決定集體道歉。連日來，我們確實受到很大衝擊」，「各種無理的、荒謬的、毫無憑據的攻擊齊出，會內年輕同仁也受到很大傷害」。
楊翠表示，「我們之所以鞠躬道歉，並不是因為做了任何不正確的事，而是體認到，我們身為委員，必須為這個事件對政治受難者及其家屬所造成的傷害，對轉型正義工程所受到的重創，深摯道歉」。就此而言，「我們沒有半點委屈，只覺得萬分歉疚，尤其當我看到無理者到我臉書來謾罵，竟然有受難者家屬為了維護我，與他們打起筆戰時，更是難過不忍」。
文中提到，9月16日的台中場說明會，近80名政治受難者及家屬參加，「很多人說，他們來，是為了給我們打氣」。80幾歲的蔡寬裕前輩，事件發生後，好幾天徹夜難眠，他激動地說，因為一個事件、幾個人的不當言論，斲傷促轉工作，這讓政治受難者及家屬情以何堪。二二八事件台中「二七部隊」部隊長鍾逸人，今年98歲了，他說：「我今天必須說，如果我現在不說，明天可能就不能說了。」
楊翠強調，「我們真正的愧疚在此，而不是一次根本沒有成為決議的會議」。會議中的發言「確實非常輕佻不妥」，「但我困惑的是，所有的輿論都刻意迴避這個問題：這個會議是否已成委員會的正式決議？」
楊翠並指出，做為發言人，沒有記者問過她這個問題。但她可以清楚地告訴大家，在促轉會的最高決議層級委員會中，從未有人提出「打侯論」，當然更沒有任何討論與決議。
文中提到，根據錄音，張天欽這組在824的會議中出現「打侯論」之說，然而，在829的第7次委員會、912第8次委員會中，都沒有做成議案提送為工作規劃。兩次會議中，該組的報告都是說，關於促轉條例中所必須完成的工作「規劃人事清查制度」，未來將委託學者專家，對於國外各種「人事清查辦法」進行研究，並規劃出適合台灣的人事清查制度，之後再提交委員會討論（關於此點，委員會會議紀錄都可受公評）。
回到法規層面，楊翠表示，人事清查辦法確實是促轉條例賦予促轉會的職責，在立法院通過的促轉條例第四條、第六條中，都有明確規定。了解政府機關招標流程的人都知道，從完成招標、進行委辦、研究團隊進行研究、繳交結案報告、會內進行整理、提交委員會討論、委員會決議，再送行政院，最後送到立法院審議，這樣一輪下來，起碼一年以上，到時候選舉早就結束了，能發揮什麼「操作選舉」的效果？
楊翠說，促轉會當然應該受到社會大眾的監督，如果「選舉操作打侯論」確實已成委員會決議，並且付諸執行，他們都應受到嚴厲譴責。但是，為了一場根本沒有成為決議的會議，說這是「系統性」之罪，指控整個委員會都是共犯，甚至要求裁撤促轉會，那就是完全不理性、毫無依據的指控。
針對國民黨指控，內部工作會議刻意繞過主委一事，楊翠則表示，促轉會業務分成四組，成立將近四個月，會內年輕人都兢兢業業，各種工作會議很多，主委不可能一一參與，就如大學分系所，校長不可能參加每個系所的內部會議一樣。就他們這組而言，至今已開過18次正式組內工作會議，會議前都有議程、工作報告、討論事項，會後都有會議紀錄，全會歷次的行政會議、委員會議也都一樣。
楊翠認為，促轉會確實應該面見大眾，向社會負責，「通過這次事件，我們會學習更公開透明，會議紀錄、決議內容，都可以訴諸社會大眾，但願如此可以泯除社會疑慮，讓社會真正有感，讓轉型正義可以正向推動，不辜負政治受難者前輩、家屬以及台灣社會的深摯期待。
最後，楊翠並感謝這幾日透過各種管道給他們鼓勵打氣的識與不識的友人，在大家急於切割他們的時候伸出援手，溫心暖意他們會銘記，更會轉化為堅持的動力，持續努力，「我們絕對不會輕言放棄」。
