已於昨日請辭獲准的行政院促進轉型正義委員會副主委張天欽針對除垢法與選舉問題的內部發言，引起軒然大波，對此，台灣民間真相與和解促進會今（13）日發表聲明指出，此事已重創正在進行的轉型正義工程，該會感到遺憾與沉重。同時，該會也認為侯友宜因參與選舉而獲得社會關注，正是討論鄭南榕事件中加害者課題的好時機。轉型正義工作和選舉無關，針對加害者議題應該就事論事進行討論，而非因此迴避。
由於真促會現任理事長、台大歷史系教授陳翠蓮曾在促轉會成立前受邀擔任專職委員，後來卻因為認為黃煌雄不適任促轉會主委而婉拒該職，因此，在此促轉會形象大傷之際，真促會的聲明和立場格外引發矚目。
該聲明指出，轉型正義的工作主要目標在追查真相、撫慰受害者、追究加害者，並凝聚集體共識達成社會和解，透過種種作法去除威權遺緒、調整社會體質，以俾使得民主體制得以深根強化。這是艱辛而重大的社會工程，是鞏固台灣民主體制必經的道路，該會認為，轉型正義相關工作應該加緊實踐，不因少數個人的不當言行而受到誤解或影響。
該會認為，轉型正義的實踐，根植於台灣社會的普遍需求，並不是從促轉會成立後才開始、也不該因促轉會而結束。他們給了促轉會以下3點建議：
一、應把握兩年的期間，確立轉型正義工作的優先順序與制度性建置。
二、規劃促轉會任務結束後政府各部門應持續落實轉型正義事項。
三、外國經驗值得借鏡，但並非直接移植，無論是南非式或德國式，都產生於他們的社會脈絡，無法直接適用於台灣。因此，台灣的轉型正義作法必須重視本身的特性與需求，透過大量且密集的社會溝通、說服的過程，方能形成。
再者，真促會認為，針對加害者識別、清查或責任問題，是極為嚴肅且重要的課題，〈促進轉型正義條例〉中也有若干規定。因此，包括政府重要職位任命或競選民選首長的政治人物，都必須面對是否曾參與或協助威權時期壓迫行為的檢驗。該會曾經反對林輝煌成為大法官提名人選，台灣守護民主平台等團體反對謝文定出任司法院長，都是秉於此一原則。而侯友宜因參與選舉而獲得社會關注，正是討論鄭南榕事件中加害者課題的好時機。轉型正義工作和選舉無關，針對加害者議題應該就事論事進行討論，而非因此迴避。
真促會最後重申，轉型正義工作複雜而漫長，民間的力量才是真正轉變的可能。只要台灣社會有足夠的動力，就不會因為單一組織或機構而中斷。台灣的轉型正義工作需要社會大眾共同關注與投入。
