行政院經貿談判辦公室今（16）日表示，印尼為保護其國內鋼鐵產業，對特定鍍鋁鋅鋼鐵產品採取課稅措施，使我國喪失印尼相關鋼鐵產品之市場，於是透過WTO爭端解決機制對印尼提出控訴，去年獲得勝訴後，印尼提起上訴，如今終於獲得上訴機構勝訴判決，全案定讞。
行政院經貿談判辦公室今天表示，印尼自2014年7月22日起開始對特定鍍鋁鋅鋼鐵產品採取為期3年的課稅措施，後並公布延長該措施2年（2017年10月至2019年10月）。我國原為印尼相關鋼鐵產品之第二大進口國，印尼前述課稅措施後，造成我國出口至印尼的相關鋼鐵產品金額大幅衰退，由2013年的5085萬美元，降為2014年的1132萬美元，2015年更降至16萬美元，2016年相關鋼鐵產品出口至印尼的金額已幾乎為零，使我國喪失印尼相關鋼鐵產品之市場。
行政院經貿談判辦公室指出，為替產業爭取權益並維護海外市場商機，政府與中華民國全國工業總會、台灣鋼鐵工業同業公會、相關業者及國內外律師事務所合作，透過WTO爭端解決機制，正式對印尼提出控訴，要求印尼政府停止實施該課稅措施，於去年8月18日已獲得勝訴，但印尼不服並於9月28日上訴，現進一步於今年8月16日獲得上訴機構勝訴判決，全案已定讞，印尼的課稅措施確定違反WTO規範，我國可據以要求印尼取消或修正該課稅措施。
行政院經貿談判辦公室表示，WTO上訴機構於昨天正式發佈本案判決結果，維持一審小組判決，認定印尼在採行本案課稅措施時，僅針對部分會員（如台灣、越南、韓國、日本等30餘國）的鋼鐵產品課徵高額的額外關稅，違反WTO最惠國待遇之規定（即須將WTO所有會員一視同仁），因此，印尼應取消或修正本案的課稅措施。
行政院經貿談判辦公室進一步指出，基於本次勝訴判決，我國將密切透過WTO監督程序，確認印尼切實履行上述判決內容，以維護我國業者利益。
行政院經貿談判辦公室表示，本案是我國加入WTO之後，政府第三度以原告身分取得勝訴，捍衛我國業者合法的出口權益。近來各國採行貿易救濟措施有增加趨勢，政府將持續透過雙邊諮商及WTO爭端解決機制等各種管道為業者爭取出口商機與利益，對抗貿易保護主義，使我國業者可在公平、合理之環境與他國業者競爭。
