中國與東協共同的「南海行為準則」共識版出爐，南中國海情勢開始朝共識化、制度化的方向前進，那台灣呢？一樣擁有南海海域部分領土的台灣呢？台灣的權益怎麼辦？迄今，還沒有看到政府對於這個南中國海議題的重大進展有任何說法，是忘了說，還是不想說？還是，準備放棄權利了。
共識出爐
第51屆東協外長會議在新加坡舉行，東協成員國已和中國協商，完成「南海行為準則」的單一磋商文本草案，將成為未來南中國海和平與權益劃分的談判基礎。中國外交部長王毅也指出，只要沒有外界干擾，將加速推動南海行為準則（COC）協商過程。這個由中國與東協同意的協商準則，不僅讓中國坐穩了南中國海的老大地位，也等於間接排除了老美直接介入南中國海相關事務的權益與機會。
東方地中海
包括中華民國在內，南中國海的利害相關國達到8國，別說在有關領海與經濟海域的劃分錯綜複雜就是一本糊塗帳，加上南中國海富藏各種豐富的資源，自古以來即是東南亞地區人民溝通往來的主要平台，南中國海因此常被稱為東方的地中海，區域內存在這樣複雜的關聯性，硬要切分各個利害關係國者的權益本屬不易。
南中國海自古以來即為經濟繁榮與歷史交錯的海域，當代又是全球經濟來往的主要航道地區，歐、非洲前往東亞必經此地，也是東北亞地區從中東進口石油來源的生命線，因此「航行自由」乃為各相關國所最在乎者，維持航行安全事涉全球經濟的盛衰，美國的軍機戰艦一再出入此地，就在以「無害通過」的方式告知中共，南海是可無害而自由通過國際水域，並非中國專有的內屬水域。
在冷戰時期，南中國海連結台灣的防禦線也是美國抵制共產勢力，東出太平洋的圍堵島鏈之一，在地緣政治，這裡是陸權與海權利益的重疊衝突地區。
中國的勝手
為了在具有戰略地位的南海海域訂定行為準則，中國和東協（ASEAN）已折衝多年。根據草案文件，中國提議在南海與東南亞國家舉行軍事演習和共同開發能源，同時堅持要排除其他國家參與，企圖在南海擴大影響力，並將美國排除在外。
「南海行為準則」雖然只是完成了單一磋商文本草案，加上準則對於相關各國只有象徵意義，沒有約束的力量；然而這項在中國主導下完成的文件，正說明了東南亞國家承認中國在南中國海的支配力量，並把南中國海視為東南亞自身的南海議題，排除相關各國（尤其美國）的介入。
台灣的南海權益
中華民國台灣也宣稱擁有南中國海的主權，並實際領有部分島嶼與海域，但是外交的現實面，以及沒有東協國家承認中華民國的現狀，讓我們在南海的議題始終被忽略與矮化。
尤其兩岸關係不佳，我們又不可能也不願意委由中共代為爭取權益，導致各國在磋商談判的過程中把台灣當成了隱形人，在談判與磋商中從來不曾邀請我國，也不曾聽取我國的看法與意見。
這樣的情勢再發展下去，不僅我國在南海的權益會受損，甚至有被迫退出太平島的危機。更遺憾的是對於這樣不重視我國權益的「南海行為準則」的簽署，迄今仍而不見政府各部門出言發聲，好像這個議題與我無關。如果我們自己都不重視這一現象，其他的國家又為什麼要支持台灣呢？
很可惜我們的政府部門對於自我主權的維護都不夠積極，顯然無視我國除了在南中國海的權益外，也忘卻了南海行道也是我國國際貿易的重要航道，如果政府真正要保護南海的權益，一定要採取積極作為，除了發聲、知會相關國家台灣也有意見外，目前顯然只有靠中國政府在會議中替台灣說話了，但是兩岸關係這麼差，中共為什麼要為台灣出頭呢？如果民進黨政府不知道正視問題，面對現實，那麼我們南海的危機會愈顯升高，主權被剝奪的機率也會大幅增加。
