美台商會會長韓儒伯今天說，他認同台灣國防預算不足的說法，但他也認為，台灣需要先進空中戰力抵禦威脅，如果美國不能提供F-35戰機給台灣，應提出可行的替代方案。

美台國防工業會議15日至17日在新澤西州舉行，韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）傍晚在記者會中說，預計關於台灣的空中戰力及潛艦國造議題，都會在這次會議中討論，而「如果關於F-35的議題沒拿出來討論，我會感到驚訝」。

有台灣記者問及，美國在台協會主席莫健日前談到台灣國防預算不足、有急迫感，他是否認同？而台灣有輿論認為，美國不是提供台灣「想要的」軍備需求，也讓國防預算無法編列充足，美國是否認真回應台灣的安全需求？

對此，韓儒伯先說，他認同台灣國防預算不足的說法，維持台灣的安全需要戰力整合，這不是關乎台灣要向美國買更多武器而已，然而，在很多方面台灣都是處在資源缺乏的情況下。

但他也說，關於「如果美國能提供台灣想要的、台灣國防預算能編列充足，且占國內生產毛額一定比例」的說法，這也是合理論點，他不願預判美國是否拒絕台灣提出F-35戰機的要求，但他說，如果美國不能提供，得告訴台灣，美國能提供什麼？

他又提到，如果美國在南韓與日本都部署F-35，為因應區域情勢，是否也要在台灣部署F-35？究竟台灣部署F-35，是為具備戰機對戰機的攻擊能力？或是要讓台灣對跨越台灣海峽的軍艦有空中攻擊能力？

他說，先進的第5代戰機，將讓台灣具備與眾不同且強大的整合防禦能力，他希望川普政府內部願意就台灣想取得F-35進行嚴肅討論，如果認為台灣現階段無法取得，那美國能提出的替代方案是什麼？

韓儒伯也舉例，過去美國批評台灣未認真看待國防，台灣2009年編列預算採購F-16C/D戰機，但最後是美國不賣，對於美國軍售與政治上的不一致，台灣有權不滿。

至於台灣軍購成本提升，他不認為和合約的簽訂有直接關聯，他說，台灣是與美國政府簽約，需要支付國防安全合作署（DSCA）相關軍備的轉移手續費約售價的6%到7%，這都得照合約，不是可隨意定價的。

台灣這次由國防部副部長張冠群率團參與會議，另外，還有中華民國駐美軍事代表團團長洪光明、國防部軍備局計劃評估處處長賀紘璿、國防部戰規司長萬文卓、國防部通信電子資訊參謀次長室副處長廖述煌等人。