「慘惹……事情鬧大啦！整個服務處都出事，兩個羈押禁見兩個交保，我先幫喊『辦藍不辦綠』『司法迫害』『押人取供』。希望明天睡醒不會在狗籠中（祈禱）。
我們明才哥是正義的一方！這一定是司法迫害，檢調壞壞，檢調打打！我已經罵過檢調了，應該不會被關狗籠了吧？QQ」
當前熱搜：馬英九中國官員前脫稿喊「和平統一」宋濤現中共蠻橫嘴臉當場打臉
以上文字節錄自網紅四叉貓（劉宇）2025年月25日的個人臉書，國民黨8連任立委羅明才服務處核心成員涉入偽造連署案，2人遭羈押禁見，2人交保。
當初跑去檢舉的網紅四叉貓，寫了臉書交代完「後事」，就跑到高雄「避風頭」。但羅明才則對著媒體高喊：
「不要『碰瓷』，真正被霸凌的是我。我欺負過誰？傷害過誰？我每次選舉就被抓出來鞭屍，我不能選擇我的出身，但我真的這麼十惡不赦嗎？」
到底是四叉貓在「碰瓷」？還是羅明才真的「十惡不赦」？炎上的雙方都在網路上討拍拍。但很多年輕一點的鄉民，根本也搞不懂把一隻大貓關狗籠，又是個什麼地獄梗？
到了這關鍵時刻，鍵盤柯南們先休息吧！因為還沒輪到你們說話。在網路還不發達的1996年，大立委們在國會殿堂打架，都還要用大哥大互砸對方腦袋的舊石器時代，想知道什麼叫「關狗籠」？這就要聽鍵盤小五郎講古了。
2025年6月25日《新頭殼》記者詹家威台北市報導〈陳乃瑜罷免案涉不實連署 北檢聲押羅明才服務處3人 四叉貓還原告發經過〉：
「台北地檢署偵辦民進黨新北市議員陳乃瑜罷免不實連署案，並於昨日約談國民黨立委羅明才新店服務處主任繆維蕙等9人到案，而繆維蕙等3人也在今（25）日凌晨被依違反個資法及刑法偽造文書罪嫌遭北檢聲押禁見。……
四叉貓曾在3月份赴台北地檢署告發，陳乃瑜罷免案疑有幽靈連署。隨著北檢開始偵辦罷免陳乃瑜不實連署案，四叉貓昨日也在臉書上表示：
提告那天只是想搶小草搖滾區（用按鈴提告的方式走進來卡最前排），所以隨便找一個連署案去按鈴提告偽造連署。如今約三個月過去，沒想到該幽靈連署案影響範圍這麼廣，他坦言『我哪知道會搞到羅明才服務處被兵分七路搜索啦！他的助理們還被帶去北檢複訊』。
由於先前罷免羅明才案領銜人吳柏瑋才遭黑道人士要脅，這讓四叉貓反而有些畏懼，並在臉書詢問網友『請問我現在出門要注意什麼呢？會不會被關狗籠』？」
「關狗籠」那天很冷？還是很熱？
四叉貓說的「關狗籠」，其實就是1996年無黨籍立委廖學廣，被另一位無黨籍立委羅福助，教唆「乾兒子」綁架囚禁於山區產業道路上定製狗籠裡的往事。
當然，時代久了，大家的記憶也就模糊，很多名嘴在談話性節目上說的經歷，也都與事實有出入。例如《94要客訴》裡黃創夏說「那天很冷，4個人來敲門……」。
但事情發生在8月10日，且新聞畫面裡，狗籠裡有歹徒點好的蚊香防蚊，狗籠外周圍也有撒石灰防蛇，加上廖學廣凌晨從狗籠被救出時只穿內褲，都可見這是夏天才有的現象。
廖學廣在汐止的家是老式平房，窄小凌亂。廖學廣又不習慣吹冷氣，所以一個人穿內褲睡客廳，當時的妻子周麗美帶著3個1到5歲的女兒在有冷氣的房間睡覺。歹徒深夜裡也沒敲門，而是直接從後門闖入。由於細節出入太多，還是先看一段當時的新聞報導。
1996年8月11日《聯合報》第1版記者唐復年、盧禮賓、楊迪文、劉福奎連線報導〈立委廖學廣被綁架 囚禁一夜獲救〉：
「立法委員廖學廣昨天凌晨在台北縣汐止鎮家中，被4名歹徒綁架，押到林口鄉嘉寶村山上囚在狗籠裡，4個多小時後廖學廣大喊救命為路人發現報警獲救。副總統兼行政院長連戰指示警方在最短時間內破案。
由於狗籠上貼有『替天行道』4字，警方懷疑與黑道組織『天道盟』有關，已由各單位組成聯合專案小組偵辦。
汐止警察分局於清晨4時許接獲廖學廣的太太周麗美報案，得知廖學廣於凌晨3時30分在家中被4名歹徒押走。
當時廖學廣獨自1人睡在客廳內，周麗美和3名幼女睡房間內。歹徒闖進房間後，用手銬銬周麗美，再到客廳亮出衝鋒槍，在廖學廣的雙眼和嘴巴貼上膠帶，並把只穿內衣褲的廖學廣銬上手銬押出門，帶到往家後面的媽祖廟附近上了1輛轎車；行駛了一段後，再換乘廂型車。
後來被押到林口鄉嘉寶村距離嘉寶國小約1公里的產業道路旁樹林內，歹徒把他關進一個大狗籠內，還在籠內留下6瓶礦泉水，四週則撒了一圈石灰。
廖學廣說，一路上歹徒都稱呼他為『廖先生』，並說不會太為難他。約7時許他感覺有3名歹徒陸續離開，最後1名歹徒用即可拍相機拍他，之後又用拍立得照了好幾張，歹徒最後用報紙蓋在狗籠上，並解開手銬，他自己撕掉雙眼及嘴巴上的膠帶。」
羅福助與顏清標的行事作風為何不同？
要跟鄉民解釋一下，羅福助與顏清標都是被管訓過的流氓，都選上過立委，現在也都有兒子在國會接班。但這兩個本省籍的大流氓，在立法院裡的行事作風，完全是南轅北轍。
顏清標是從選上台中縣議員、台灣省議員、台中縣議長、區域立委，這樣從基層慢慢爬上來的。有如此完整的議會資歷，讓他明白在議會裡光靠蠻力是行不通的。
黑道從打架到械鬥再到火拼，誰打贏了地盤就歸誰，這樣的江湖規則簡單明瞭。但在立法院裡打架，卻只是對著攝影機表態，純粹打給自己的死忠選民看而已。一個台中來的流氓，就算打死了台北或高雄的立委，請問他能去台北或高雄選市長嗎？
因此在國會裡打架，尤其是在當年立委還不是單一選區的時代，不同政治立場的選民根本不用理會。因為選舉時要擊敗的對手是同黨籍的，打架也只是要向選民證明你比其他同志更敢拚而已。
所以在國會裡打架都只是表演，顏清標這樣選舉經驗豐富的老狐狸，當然不會在立法院裡，耍羅福助那種低級的猴戲。相反的，羅福助在選上立委之前從未參選過，因此剛進到國會，沐猴而冠的醜態就顯露無遺。
羅福助怎樣協助國民黨「議事順暢」？
1996年4月19日，來自海外的新黨僑選立委錢達，完全不識「國情」，不知羅福助的背景。他為了聲援杯葛議事的民進黨立委陳定南，在台下喊著：「國民黨暴力」。
這時在錢達旁邊的羅福助就說：「有意見上台說」，錢達竟天真地邀羅福助：「我們兩人一起上去」，然後錢達就被大貓立委的「鎖喉功」掐到險些窒息。好不容易被旁人救出後剛出議場，又被羅福助拿著黑金剛大哥大追打時痛毆腹部。
當時新黨立委還在與民進黨立委暢飲「大和解咖啡」，國民黨豢養的眷村流氓韓國瑜，在立法院裡只能痛毆陳水扁之類的民進黨立委，但打新黨立委恐怕引發眷村反彈。因此處理新黨立委這種髒活累活，就交給無黨籍且是本省籍的大流氓羅福助來「代勞」。
羅福助為了協助國民黨在立法院裡的「議事順暢」，打起新黨委員就能這麼認真，輪到要打民進黨立委時，當然會更認真到往死裡打了。1999年6月15日。民進黨立委余政道質疑主席的議事程序，憤而丟擲議事文件。
羅福助這時二話不說，就帶著跟班的林明義與周五六，這3位無黨籍流氓立委聯手圍毆余政道。羅福助甚至拿起報夾追打，導致余政道左眼角、下嘴唇等多處受傷送台大醫院急診。3位打人的立委後來由檢察官提起公訴，台北地院皆判拘役59天（60天起就是有期徒刑）。
羅福助在立法院裡打人的案例太多，一一簡述這篇文章字數就會破萬，因此其他立委像是李文忠、簡錫堦、蔡明憲、王幸男等……被打的歷史，在此就不贅述了。
鄉民們只要想像一下，如果連親民黨李慶安與新黨朱惠良這樣的女立委，都會被羅福助飽以老拳，其他男立委的遭遇又會怎樣？「打架親兄弟，上陣父子兵」，關於羅福助與羅明才在國會殿堂「父子聯手」「四拳憲法」的佳話，日後有機會再說。
羅福助為何那麼不爽廖學廣？
但有些鄉民或許會不解，既然羅福助在立法院裡，囂張到連女立委都直接公開痛毆，為何獨獨對廖學廣一人要大費周章，叫鷹犬半夜持槍上門抓了去「關狗籠」，而且還要準備好報紙、蚊香、石灰與礦泉水？這就跟黑道家法有關了。
事件起因是1996年5月30日，立委張晉城在羅福助發言時插話，羅福助就痛罵：「我講話時你可以插話嗎？你被民進黨踢出來，是我收留你。」
白目的張晉城這時還想解釋：「我也是委員，為何不能……」羅福助沒等張晉城說完，衝上去就一手掐住張晉城。但還沒動手開打時，就被其他立委拉開。廖學廣為了聲援張晉城，就被羅福助視為「叛徒」。為什麼會這樣，這又要從寶島歌王葉啟田說起了。
1991年10月16日，歌手葉啟田想棄歌從政，就籌組全國民主非政黨聯盟，向內政部登記為全國性政治團體第16號，並在10月19日備案為第66號政黨，由葉啟田自己擔任黨主席。
1992年葉啟田很幸運地選上了第2屆立委，但1995年競選連任第3屆時卻失利，而羅福助卻選上了。立法院裡這個脆弱的第3勢力，這時就成了新科立委羅福助染指的目標。
然而同一時間，新黨也已經從國民黨裡獨立出來了。而且不僅成為國會第3大黨，還積極與民進黨聯手，要向國民黨爭奪立法院長寶座。
1996年2月的政改中，民進黨與新黨達成共識，加上5名國民黨籍原住民立委的支持，共推民進黨主席施明德競選立法院院長。陳水扁擔心施明德當上院長後，未來代表民進黨選總統的人恐生變數，於是授意手下張晉城跑票。
張晉城的叛逃，害施明德落選，劉松藩順利連任。民進黨支持者痛批張晉城，他只好宣布退黨，但民進黨仍加速宣布開除張晉城黨籍。羅福助自認他對張晉城是「雪中送炭」，因為當時他與廖學廣一起探視張晉城，並邀他加入第4大黨的非政黨聯盟。
但非政黨聯盟的成員背景，就類似現在的民眾黨，根本就是個政治廚餘桶。所有其他各黨不要的，他們都樂於回收。但這樣的成員結構，要不起矛盾也難。廖學廣與張晉城偏綠，而羅福助手下的牛鬼蛇神則偏藍，雞兔同籠能有善終？難啊！
提告廖學廣誹謗的先知又是誰？
廖學廣被「關狗籠」，籠子上還寫著「替天行道」4個大字，全台灣的人都知道這就是天道盟頭子羅福助幹的，警察當然也不是笨蛋。
問題是羅福助在立法院裡用拳頭維持「議事順暢」，就跟當年韓國瑜幹過的鳥事一模一樣，都是在替一黨專政50年的國民黨打工而已。
因此即使行政院長連戰震怒，內政部長林豐正震震怒，警政署長姚高橋震震震怒，這些大小官員一怒再怒三怒還是沒用，「關狗籠」案拖了7個月還是懸案。
警方投「大貓」祭器，不敢抓不到關狗籠的人，只好抓做狗籠的人來平息眾怒，還煞有其事的宣布懲戒宣布轄區新莊分局所有主管，難道做狗籠的人會知道做好之後是要關狗？還是關人？
案發7個月後，刑事局終於在苗栗逮捕嫌犯鄭信政等10人，事後檢方起訴6人，分別被判有期徒刑6月，2人還是羅福助的助理和司機。但被告一個一個都很識時務，案情也沒有向上發展。
相反的，廖學廣卻因指控羅福助是黑道，被台北地院拘提後，判決誹謗罪成立，處有期徒刑5月，得易科罰金136,400元。
後來廖學廣上訴高院也被駁回，因為法官認為廖學廣說羅福助是黑道的根據，都是羅福助服刑前的事情，但服完刑再用以前的事蹟說他是黑道，豈不是在說更生保護沒有用？所以最後駁回廖學廣的上訴定讞。
果然法院就是國民黨開的，大家的常識都認為判過刑坐過牢的，才是法律認證的黑道？但法官卻認為那只是更生人，坐完牢出獄了就不再是黑道，說他是黑道的人反而構成誹謗罪。那麼大家知道提告廖學廣的這位先知又是誰？請看這則新聞。
1997年4月3日《華視新聞》報導〈羅福助兒子控告廖學廣〉：
「羅福助究竟是不是黑道？長久以來廖學廣攻擊羅福助最主要有兩點：分別是羅福助曾持槍脅持40多名台北縣議員，及羅福助曾經亮出20把衝鋒槍威脅眾多電子媒體記者。羅福助次子羅明才下午替父親按鈴申告廖學廣，希望司法來釐清真相。
前國大代表羅明才在各大報刊登半版給父親的一封信、背影，揭開羅家對廖廣宣戰的序幕，下午羅明才更代表羅福助前往士林地檢署，按鈴申告廖學廣連續誹謗，將戰火推到最高峰。
針鋒相對，但真相為何？士林地檢署近期內不排除傳喚記者及議員來調查事實。」
結論還是回到標題上的「大哉問」，四叉貓會不會被羅明才抓來「關狗籠」？答案是不會，因為除非羅家認為你是叛徒，才會像廖學廣那樣被「關狗籠」。但四叉貓會不會像邱義仁那樣，在黨部門口被「替天行道」的青年圍毆，這就很難說了喔！
羅明才20日強調，選舉最重要就是公平公正，並接著推出他反罷「二部曲」，唱起他改編「無敵鐵金剛」主題曲大喊：「我們是正義的一方！」 圖：林昀真/攝（資料照）
