針對凱道抗議的原住民昨 (2) 日遭驅離是否是總統府下令一事，總統府發言人林鶴明今 (3) 日表示，總統府尊重警方針對現場的情形及安全考量所進行的處置。
行政院原民會2月14日發布「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」，雖然可能劃設的傳統領域高達80萬公頃，但也將「私有地」排除在外。對此，歌手巴奈、那布及導演馬躍等人從今年2月23日以來，開始夜宿凱道抗議。豈料，居然在第100天，也就是6月2日突然遭警方以優勢警力驅逐。
對此，總統府發言人林鶴明回應，政府非常瞭解並重視傳統領域這議題；過去這段時間，政府官員也都前往現場瞭解相關狀況及大家的想法。
林鶴明表示，蔡總統上任以來跨出最重要的一步，傳統領域劃設辦法已讓原住民族開始對他們的部落土地保障，行使權力。目前有130多個部落也提出傳統領域劃設申請，相信在行政院原民會協助下，原住民族土地保障將會逐步落實。
林鶴明表示，關於傳統領域議題，各種意見都有，應該持續透過總統所召集的原轉會，作為最重要的對話機制。同時，3月20日的原轉會討論傳統領域劃設辦法時，有提出6點結論。這也是所有原住民轉型正義委員會委員們的高度共識。未來行政單位也應該根據這6點共識，在實際劃設時傾聽部落的意見，必要時要做滾動式的修改或調整。總統代表國家向原住民族道歉時所宣示的誠意與決心從來沒有改變。
媒體提問，6月2日的驅離是總統府下令或總統府事前也知悉此事？林鶴明沒有正面答覆。他說，「我們重視不同意見的表達，警方針對現場的情形及安全考量所進行的處置，我們表示尊重」。
至於總統蔡英文3月20日針對原住民傳統領域提出的六點意見，分別是：
第一，原住民族對傳統領域的理解，是事實的陳述，也是自然主權的概念。這是完整的空間範圍，而不是所有權的概念。
從歷史正義的角度來說，傳統領域是先存在的事實，國家法律上公有、私有土地的區分，則是後面才發生的事，兩者有所區別。政府有責任帶領主流社會尊重、理解這個歷史事實。
第二，透過原基法第21條的規定，傳統領域被賦予「諮商同意權」的法律意義。在這個情況下，要考慮法律的授權是不是夠明確，也必須考慮現實上的社會衝擊。總統也特別表達，推動轉型正義，是為了促進族群間的和解，而不是要製造對立。相信在座委員都同意這點。
第三，目前，「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」已經進入立法院的審議程序，原轉會尊重立法院的自主性，但會把原轉會所有委員的發言紀錄完整轉送立法院，提供立法委員參考。
第四，原轉會未來的任務，會針對「原住民族土地及海域法」的立法方向，持續進行討論，經過充分的溝通和理解，用法律的位階，完整確認原住民族土地的處理方式。
第五，如同瓦歷斯貝林副召集人的建議，這次的議題，突顯了釐清傳統領域歷史真相的必要性。原轉會底下的土地小組，有必要持續蒐集、整理史料，讓傳統領域在歷史上的概念、定義、範圍，可以隨著更多真相的揭露，持續對話下去。
第六，法制層面的推動有階段性，政府會一步一步來。相信藉著原轉會的努力，原住民族土地的歷史，一定會漸漸被社會大眾認識。土地議題的處理，也一定會找到更完善的模式。
此外，根據3月20日總統府新聞稿，對於原民會發布的「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」，原轉會中有4位委員表態希望劃設辦法暫緩；9位委員支持分階段劃設，辦法先上路，再持續討論私有土地劃設方式；另有4位委員未明確表示意見。
