桃園市長鄭文燦今(12)日在立院「前瞻基礎建設計畫草案」水環境公聽會，對新北市府指納入水資源建設的「石門水庫阿姆坪防淤隧道工程」是「以鄰為壑，好了鄭文燦、苦了朱立倫」，反批新北市荒謬，民進黨立委也指朱立倫當桃園縣長時就支持該工程。新北市府下午反擊民進黨指控錯誤，強調整治河川不分藍綠，中央讓石門水庫淤砂排入大漢溪，若沒有下游的清淤配套計畫，這不是爽了上游，苦了下游？
新北市政府下午發布新聞稿說，中央應思考上游排砂，下游該如何做好清淤的配套措施，而不是所有預算投入在石門水庫阿姆坪防淤隧道工程，卻不思考下游的新北市河川的清淤問題。若光是一條河的整治就分藍綠，「水環境」項目，如何整體打造台灣的環境呢？
市府強調，這項計畫預計石門水庫中上游的淤泥，排放到大漢溪下游河床，每年達64萬立方公尺淤土量，若沒有配套措施與預算，地方政府該如何因應？
至於綠委指朱立倫市長在桃園縣長任內，就主張石門水庫阿姆坪防淤隧道要列入8年800億治水預算，更是錯誤的指控。當時北區水資源局在桃園縣縣務會議中提出石門水庫淤土解決方案，是透過排砂隧道將中上游的淤土排入沉澱池後，再將沈澱池收容的淤泥轉運至新屋海岸進行養灘，不像現在中央是要把石門水庫的淤泥直接排放至大漢溪，就不再處理，所以當初朱立倫市長表示贊同，並允諾全力支持。
市府強調，石門水庫的淤砂排入大漢溪之後，然後呢？中央如果沒有下游的清淤配套計畫，「這不是爽了上游，苦了下游？」
「己所不欲，勿施於人。石門水庫不要淤積，但也不能讓新北市的河流淤積，遇到大雨，百姓就要剉咧等。排砂隧道工程，根本就是以鄰為壑。」新聞局長張其強也表示，行政院不只應清楚說明這項「防淤排砂隧道」工程，究竟預計每年排放多少水庫淤砂到新北市流域？更要負責任地說清楚，中央會如何處理後續的清淤問題。
他表示，先「讓數字說話」，過去幾年，石門水庫在颱風期間調節洩洪，連帶將大量淤砂排入下游的大漢溪，造成大漢溪及淡水河淤積愈來愈嚴重。以民國104年蘇迪勒和杜鵑颱風為例，依據石門水庫的資料，當時洩洪的總排砂比分別高達35.6％與33.4％，以致大漢溪下游新海橋兩側的最高水線，距離溢堤就只剩下1公尺。
他說，當淤泥不斷墊高河床的結果，面對極端氣候急遽變化，未來只要雨量豐沛的中大型颱風，大漢溪兩岸的新北市民，就得隨時擔心可能淹水。
張其強也強調，經濟部水利署以往並沒有補助新北市大漢溪任何清淤經費，而且多年來對石門水庫淤積，幾乎束手無策，這次中央卻突然核定興建兩座排砂隧道工程，將石門水庫無法處理的淤砂，傾入新北市，設計流量達每秒600立方公尺，會將大量石門水庫的淤砂排入新北市大漢溪流域，也會嚴重影響淡水河地形地貌，對中下游生態造成重大傷害。他說，「這是什麼區域聯合治理？這根本是以鄰為壑。」
