立法院裡的朝野攻防又進入了新局面，總預算案進入院會表決前，來自金門的國民黨立委陳玉珍，突擊提案以公共電視製作的戲劇《聽海湧》竄改歷史為由，提案刪除文化部「影視及流行音樂推動與輔導」預算中，捐助公視基金會 23億元經費，為文化界投下震撼彈，也引發影視圈與學界人士反彈。

坦白說，總預算案與整個中央政府下年度的施政有關，因此國會議員，尤其在野黨的國會議員，對於總預算案的監督，確實是民主政治裡最基礎也是最有力的制衡機制。所以在野黨國會議員對總預算案的嚴格審查，避免行政單位亂花錢，這本來應該是全民所樂見的美事。

1990年代台灣剛解嚴後不久，還是在野黨的民進黨籍立委彭百顯或許添財等人，每次提出的各種刪減預算案，提案緣由全都有憑有據，採訪記者也都能清楚了解刪減案的來龍去脈，因此列席的官員也沒臉反駁。當年那樣的審核及刪減預算，根本就是教科書等級。

無奈現在國民黨對總預算的監督，卻是荒腔走板的「案海戰術」。每個國民黨立委助理都瞎拚胡湊，東抄西貼的瘋狂提案。國民黨團也成了橡皮圖章，有案送來就蓋章放行，幾千個刪減案真的逐案表決，光宣讀就能癱瘓院會。

以陳玉珍的提案為例，就算《聽海湧》這齣戲真有問題，又為何需要刪除23億元這麼高的金額？徐宗懋這些高級外省人，認為《聽海湧》不符史實，因此陳玉珍要刪公視23億。

但其他台派人士是否可以用同樣標準，指責公視拍的《一把青》也不符史實，全都出自你們眷村人的胡亂想像。所有戲劇都用這種標準審查，公視現在就可以關門了吧？

立法院裡關於法案與預算的審查，應該要落實「委員會中心主義」，也就是在一審時讓專業的資深委員主持會議，大家充分討論後才能完成一讀。

但現在立法院裡的多數黨卻反其道而行，像陳玉珍既不是教育委員會的委員，提案也不在一審時提出，要不引人非議也難吧？

陳玉珍的刪減公視 23億元預算案，在引發影視圈及文化界強烈抗議後，國民黨團也自知理虧，協商後改為刪減 1%、也就是 2,300萬元、及凍結25%補助。

但離島出版社總編何欣潔，在臉書發文說明自己對於這次刪減預算的提案看法。陳玉珍卻在留言區回應，標題是「丟掉那隻要飯的碗」，引發文化界更加不滿。陳玉珍則解釋，她只是引用徐宗懋圖文館的文章：

「什麼要飯的、什麼碗，這句話我都說不出來。你看，這是別人的發言，我會引述別人的發言，我會引述各式各樣的發言，給不同意見的人看說，大家有理性思辨的空間。在這裡也公開我的LINE，希望如果所有受到不公平待遇的文化人，都可以寫LINE給我。」

金門的藝文影視就能「自力更生」？

陳玉珍是台大中文系畢業的，但在她的臉書留言裡，本魯看來看去，也沒發現她有提及「徐宗懋」3個字。偏偏「丟掉那隻要飯的碗」這句話，就像林智群律師所說：

「陳玉珍的邏輯很傷人，而且是無差別攻擊。依照陳玉珍的邏輯，拿補助就是要飯，那拿育兒津貼、租屋津貼、青年貸款、長照補助的，是什麼？沒本事就別生小孩？沒本事還租房子？沒本事還買房子？沒本事就別變老？」

在評論陳玉珍的所說所做之前，本魯也先回顧自己的一生，有沒有領過政府的補助？首先要釐清的是，補助與獎助是不一樣的事。

補助應該指的是你尚未完成作品，政府的錢就先下來了；而獎助則是已經完成了作品，用作品的成績評比來核定誰能接受獎助。

本魯讀大學前是在電子工廠裡工作，畢業後則是在出版社當編輯，有得過小說獎、部落格獎與廣播金鐘獎，但這些都是先有作品才獲得獎金，因此本魯確認自己不曾拿過任何政府的補助。

但是檢討完了自己，回頭也要反問一下陳玉珍大委員：在你眼中，如果拿政府補助，就等於捧著一只要飯的碗。甚至您認同並引用徐宗懋所說，拿政府補貼的文化工作者就是「喪失自力更生能力、配合製造政權意識形態的小跑腿」？

那麼同理可證，陳玉珍您在擔任第6屆金門縣議員時，沒砍光金門縣文化局每年編列約500萬元的影視補助，甚至還提案請縣府補助金門在地藝文刊物發行。那麼請教陳玉珍大委員：

金門縣文化局補助過的《軍中樂園》、《金門留念》、《花帔阿獺3》……這些影視作品，在您陳玉珍大委員眼中，也都是一些來跟金門縣政府「要飯的」嗎？

另外像《金門文藝》這樣的刊物，是否應該「自力更生」，完全接受市場機制的考核；而不該接受政府補助，成為「配合製造政權意識形態的小跑腿」？

國民黨才該「丟掉那隻要飯的碗」？

其實陳玉珍把領過政府補助的文化工作者，形容成「要飯的」。這「要飯的」3個字，最早是出自小粉紅對國民黨的形容。

陳玉珍也算是國民黨內罕見的選戰天才，能把小粉紅對國民黨的嘲諷，無縫接軌到全台灣的文化界及影視圈。這樣無限擴大自己的仇恨值，下次金門立委的連任就穩了啦！

2020年9月13日《新頭殼》報導〈國民黨要求央視道歉 中國網民酸：不是「求和」是來「要飯」〉：

「第12屆『海峽論壇』將於近日於中國廈門舉行，由前立法院院長王金平擔任國民黨代表團團長，率團前往出席。……

10日，中國央視主持人李紅於『央視頻』發佈了以『台海兵凶戰危，這人要來大陸求和』為標題的影片惹議，江啟臣也於臉書發佈貼文表示不滿，要求當事人須與王金平及國民黨道歉。事後，李紅則頻頻改口緩頰，稱『求和』是尋『求和』平，但被國民黨認為這並非算是一種道歉，……

對此，粉絲專頁『只是堵藍』今晚於臉書上發布貼文，還附上了一張附有中國網友留言的圖。貼文內容表示，……不是『求和』，是來『要飯』嗎？還有人痛批在野黨根本沒資格『求和』。並於文末開酸：『可憐呀！國民黨去乞求中國連中國人都看不起』。……」

公視該對陳玉珍「認輸賠一半」嗎？

陳玉珍1月17日在臉書上，再次解釋為何要刪減文化部預算，她一再強調「立法委員審查預算為民把關是我們的天職，沒有好好監督，我才會愧對我的良心」，但顯然大多數鄉民都質疑陳玉珍的說法。

針對導演楊力州發文透露，目前已有超過 80位導演及攝影師，留言要參與公民罷免行動影片的支援。陳玉珍則痛批這些人：「要期待他們壯大台灣影視產業，進軍國際市場，套一句老話，除非太陽從西邊升起。」

陳玉珍怒罵領政府補助的影視工作者是「要飯的」，再次引燃影視工作人員及藝文界人士的怒火，作家朱宥勳直言：

「就像你不會跟一個嬰兒說：喂，你給我自己去賺生活費，憑什麼要大人餵奶？任何人都知道，每一個嬰兒要是能夠好好長大，都有機會帶給你無限的驚喜與回報。有一個很簡單的詞來描述，叫做『遠見』。只可惜，對很多文盲級立委來說，這個詞的筆畫似乎還是太多了。」

面對陳玉珍言論，作家苦苓則在臉書開嗆陳玉珍，要她「丟掉那隻跟北京中央要飯的碗！」，要她若想在金門搞自由貿易區、替中國產品洗白輸出，「套一句老話，除非太陽從西邊升起。」

對於鬥志堅強且戰力強大的金門坦克，本魯建議公視還是應該對陳玉珍大委員「認輸賠一半」，趕緊宣布籌拍新戲《我的中央是北京》，並邀陳玉珍客串演出吧！