台北地院審理2014年3月23、24日攻佔行政院判出爐，除87人因政院撤告，法院做不受理判決外，其餘21位被告裏，有11人被判有罪；8位煽惑犯罪及2位加重竊盜被告都判無罪。其中，曾被當作首謀的魏揚等人，合議庭認為，其言詞不具有所謂煽惑他人故意，而是激勵士氣、不滿服貿事件的言論。

此次判決無罪者，共包括，關於煽惑犯罪部分（刑法153條第1項），有魏揚、陳廷豪、許立、江昺倫、林建興、許順治、劉敬文、柯廷諭8人，均無罪。

關於加重竊盜罪部分（刑法321條第1項第1款），被告王晟亦、郭修豪2人都無罪。

至於犯刑法第306條侵入建築物部分，除被告梅心怡死亡外，其餘均因行政院撤回告訴，而不受理判決。

雖然本次判決，台北地院在審理許順治、李冠伶主張行使抵抗權時認為，未到「最後手段」，質疑公民不服從。但對於魏揚等煽惑他人犯罪部分無罪，合議庭則認為，其言詞不具有所謂煽惑他人故意，而是激勵士氣、不滿服貿事件的言論，所以認定沒有煽惑他人犯罪故意。

至於加重竊盜部分無罪，合議庭認為無罪，被告王晟亦、郭修豪等人，拿了4個濃煙逃生袋，主觀上沒有不法所有之意，因此判決無罪。

2014年3月23日群眾攻佔立院後，事後才抵達現場的魏揚，因曾在政院抗議現場拿起大聲公抗議，24日凌晨遭霹靂員警逮捕，地檢署並以首謀要求聲押禁見；但台北地院審理後認定，認定魏揚涉嫌尚非重大，且無勾串共犯之虞，將魏揚無保請回。