傳統上，任何選舉評論，或落選的候選人，再怎麼不滿意選舉結果，最終都必須無奈或故作風度說，「這是人民的選舉」。但是，在香港特首選舉，這句話，是不成立的。香港第5屆特首人選26日出爐，北京欽定的林鄭月娥，果如北京意志而獲得當選，預告北京將強化鎮壓的警告，林鄭輸得太慘的民調，更加預告「特首普選」遙遙無期，連帶激化港獨主張的正當性。
一國兩制，高度自治，是北京自已在「香港基本法」的政治承諾，依照白紙黑字寫的，香港人高喊「自已的特首自已選」這件事，應該要在2007年實現。但是，已經2017年的今天，香港人用將近6成的民調，卑微的向北京喊話，得到的依然是冷酷而絕情的答案。形式上，林鄭的票源來自香港工商財經界（建制派）代表，而這些代表支持林鄭的理由，第一是「中央指定」，第二是「中央不支持曾俊華」，第三是「中央不喜歡不聽話的人」。
這也是為什麼僅僅半個月的選舉過程，林鄭多次在承諾好的香港建設座談活動，演出放鴿子戲碼，被主辦單位痛斥「信用破產」也毫不在意。甚至，勉強為了選舉應景活動，而跟社福界選委展開拜票時，面對「接觸民眾很不自在」的質疑，她甚至脫口說出，「其實我不懂做爭取支持的工作。」
其實，林鄭非常擅長「爭取支持的工作」，也清楚知道有效支持的關鍵，不是香港居民，不是眼前的「社福界選委」，也不是票源基盤的「建制派」選委，而是遠在北京中南海裡的那位習核心。林鄭的選舉語言，始終鎖定「宣誓效忠中央」。早在2014年香港爭取「特普選舉」如火如茶之際，任職香港政務司長的林鄭，就投書「華爾街日報」，強調「香港隸屬中國，特首普選並非香港的內部事務、可由香港自行決定」。投書並指出，港民希望普選就必須以「妥協的精神」來實現。這種嚴重違反普世價值所定義的「民主」，如在台灣，必是嚴重政治失言，但卻是最打動北京的「政見」，林鄭不斷重複的政治發言，就是「香港特區是按中華人民共和國憲法成立，隸屬中國政府之下，中央保有憲法權力，可決定香港政治制度和發展方向」。
針對民主派指控「普選跳票」，她也大力替北京擋子彈，強調香港特首普選，並非1984年「中英聯合聲明」一部分，聯合聲明僅稱特首由選舉或協商產生。尤其經典的，是林鄭面香港年輕人的示威，無法用民主政治的基本語言辯駁，脫口說出「小妹妹不要太偏激，你媽媽好擔心妳」，這種封建父權且涉嫌恐嚇的政治語言。
如此人格特質、政治本質，以及如此低民調的林鄭月娥，最終獲得北京的「堅定而唯一支持」，預告了「香港特首普選」，陷入更為黑暗的深淵，同時類似過去台灣「國安法」的「基本法２３條立法」，極可能再度排上日程。
一國兩制，高度自治，是北京自已在「香港基本法」的政治承諾，依照白紙黑字寫的，香港人高喊「自已的特首自已選」這件事，應該要在2007年實現。但是，已經2017年的今天，香港人用將近6成的民調，卑微的向北京喊話，得到的依然是冷酷而絕情的答案。 圖：翻攝自曾俊華臉書。
