228一到，全台林立的蔣介石銅像又成為各界關注焦點，代表威權象徵的銅像拆或不拆，已成為當權者必須面對的棘手難題，尤其是在野時高舉轉型正義大旗的綠營政治人物，常常是外界檢視對象。「避免社會對立」幾乎是這些政客們在228議題上年年赴約、又年年爽約的百搭藉口，這一點，從「促轉條例」不斷延宕三讀期程，就可略知一二。
但當時光倒回10年前，2007年陳水扁執政末期，民進黨政府面臨扁案等內憂外患，作為前一年底才剛以1,114票險勝國民黨對手的高雄市長陳菊，面對轉型正義這一關，她不多作政治判斷，毅然決然拆除高雄市立文化中心內，這尊高達8米、擁有25年歷史的蔣介石銅像。
拆銅像前一年...高雄只贏1千票
儘管為求迅速、降低社會成本，導致銅像與標語的拆除過程必須「大卸八塊」而顯得粗糙，但最終還是順利移除藝文展演空間內的「巨型」威權象徵，而且只花了短短一夜的時間。而對於過去所信奉的政治符碼被解構，藍營支持者當時衍伸出的膜拜、淚訴、衝撞等行為來發洩不滿，火爆程度也不亞於當今部分激進的統派團體。
陳菊拆除銅像時所面對的，除了市民對於這尊銅像的情感連結，還包括：持續下挫的中央政府聲望、5比5的舊高雄市藍綠基本盤，以及藍大於綠的議會生態。暫不論陳菊在銅像拆除前，是否獲得中央授意或施壓，與台南市長賴清德現在拆除市內銅像幾乎毫無阻力相比，陳菊在10年前做出「去蔣」決定的挑戰與壓力，可想而知。
不過，「去蔣」所引發的社會陣痛期並非永久，靠著成功舉辦世運、推動市政建設有成，陳菊的人氣不僅沒有因為拆除銅像而受挫，反倒扶搖直上，2006年得票率險勝0.14%的她，4年後的縣市合併首次選舉，立刻以懸殊差距擊敗對手，2014年再以近百萬張得票連任，2016年底，她拿下「新台灣國策智庫」6都市長滿意度首位，好評橫跨藍綠，此時距離銅像拆除已10年。事實證明，扭轉現況、勇於轉型，並不會成為執政包袱。
撐過「去蔣」陣痛期 需要魄力
蔡英文總統28日承諾，會讓228事件「只有受害者、沒有加害者」的情況獲得改善，文化部長鄭麗君也公開宣示要提案修法、推動中正紀念堂轉型，大致上，為民進黨政府的轉型正義藍圖勾勒出初步輪廓。但藍軍阻力不容小覷，民意至今仍易將政治性法案解讀為藍綠惡鬥產物，立法與行政單位能否挺住壓力、貫徹總統意志，最需要的還是「菊姐」當年的那股魄力。
此外，台北市長柯文哲對於轉型正義議題始終保持觀望的態度，善於精算民調的他，或許也嗅到台北市的「保守」民風對於類似討論接納有限，一碰就受創慘重，但過去作為優秀外科醫生，因為「怕痛」而放任威權時期遺留的毒瘤存在於台灣社會體內不除，該如何勇敢劃下轉型正義手術的第一刀，柯P恐怕也得好好學學花媽。
遭支解拆除後的高雄市立文化中心蔣介石銅像，經拼裝後，目前存放於大溪兩蔣文化園區內。 圖：翻攝自維基百科
