1988年1月9日，負責核武研發計畫的前中科院核研所副所長、上校張憲義，突然棄職潛逃到美國，讓台灣的核武計畫功虧一簣，而他的辭退書上的5點辭退理由，其中一點就是「民進黨」，外界關注是否因為擔憂民進黨執政，而放棄核武計畫，張憲義9日在新書發表會上接受越洋視訊訪問時澄清，強調自己「很驚訝」當時為何把民進黨寫在辭退書裡面，「我不是擔心民進黨，而是擔心『政治野心人士』，包括軍事強人」。
張憲義接受中研院近史所研究員陳儀深訪問，詳述當年「叛逃事件」的始末，其訪問記錄專書《核彈！間諜？CIA》日前出版，而在新書發表會中，張憲義也接受越洋視訊訪問，向在場學者、媒體解釋當年辭退核武計畫、在CIA安排下，潛逃至美國，進而導致台灣核武計畫宣告中止的心路歷程。
書中也公布當年國防部調查張憲義「逾假未歸棄職逃亡案」的調查報告，報告中也公布1988年1月17日，軍方從張憲義辦公室找到的一份「辭退書」，當中，前3項辭退理由皆與核研所業務相關，但第4項理由卻出現「民進黨」，最後還寫到「為中華民族統一及個人家庭著想，鄭重宣布辭退」，引發外界聯想空間，質疑當時是否因為擔憂民進黨崛起、執政，而選擇棄職潛逃，讓核武計畫胎死腹中。
時隔28年，張憲義在9日上午首度透過越洋視訊連線，公開回答媒體提問，他強調，對於自己為何會寫到「民進黨」也感到驚訝，因為他擔心的不是民進黨，他也不可能會預知民進黨之後有可能執政，主要還是擔憂「政治野心人士」利用核武，對台灣造成安全威脅，當中也包括「軍事強人」。
張憲義強調，辭退書上寫到「民進黨」三個字，是在1988年所寫，那是一種「個人理念」，理念沒有高低之分，而他只是將他的個人理念付諸於行動，「我不敢說我是神仙，當時李登輝的名字也沒有在我的腦子裡面，只有『政治野心人士』讓我擔憂」。
陳儀深解釋，張憲義辭退後數日，蔣經國即去世，政治情況未明，李登輝能否確實掌權，也在未定之天，美國應該比張憲義更清楚蔣經國的健康狀況，因此，在那個時間點離開台灣，應該是「美方介入」為主。他也不贊成用「叛逃」一詞來形容張憲義出走美國，「美國是台灣的敵國嗎？」
陳儀深強調，張憲義出走美國時，中華民國政府的唯一「強人」就是郝伯村，而一個前景未明的國家，在有可能被獨裁的軍事強人掌權的情況下，究竟適不適合發展核武，確實值得商議，因此，他認為以美方立場，擔憂軍事強人掌權，應該大於民進黨崛起。
不過，陳儀深也指出，若以張憲義個人當年懷抱統一的意識形態來論定，他對台獨色彩較為濃厚的民進黨崛起有所不安，而在辭退書上寫下「民進黨」三個字，也可以理解。
當年國防部調查張憲義「逾假未歸棄職逃亡案」的調查報告中，當中找到張憲義的「辭退書」（圖右），前3項辭退理由皆與核研所業務相關，但第4項理由卻出現「民進黨」，最後還寫到「為中華民族統一及個人家庭著想，鄭重宣布辭退」。 圖：柯昱安/攝
